一,所謂文革失控、無政府狀態是表象。
二,文革中出現的武鬥或打人現象所謂暴民政治,不是文革的手段,不能歸罪於文革。
三,“實踐是檢驗真理的唯一標準”是”不管白貓黑貓“的另一種說辭。
四,文革的發生,是曆史的必然。這是共產主義與資本主義矛盾的結果。
五,法製如果不突出無產階級專政特點,就不能保證95%以上的人的利益。
六,老兄一邊說文革悲劇,又一邊說否定文革造成今天的腐敗、特權,到底文革是對還是錯?
七,老兄希望新貴土豪發仁慈上,讓他們扶貧,可能性有多大?先富帶後富,憑什麽?資本家養活工人?
老兄仁慈。
老兄,你對文革的看法有待進一步思考。
本帖於 2015-01-12 22:44:29 時間, 由普通用戶 走石飛沙 編輯
所有跟帖:
•
+1,如果社會主體已經轉換,鼓吹法製必然是反文革
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2015 postreply
09:18:23