柴玲的信指出，這件事情她是按聖經要求來做的，首先是跟遠誌明個人溝通，希望他道歉懺悔，但對方不肯認錯;二是如果個人間無法溝通，就交給牧師。但一些華人牧師偏袒遠誌明，理由是，那是遠誌明受洗之前的事。據柴玲的信，遠誌明也這樣強調，信主之前他是舊人，“舊的已經過去”，現在他是“新造的人了”，也就是說，過去的事就不應追究了。另外那些華人牧師更強調，上帝在用遠誌明做工，意思是，損害了遠誌明，就等於是損害了神的事業。他們選擇站在遠誌明立場，甚至責備柴玲公開此事。
這裏尤其是一位叫劉彤的牧師。據柴玲的信，他是六位給遠誌明按牧的牧師之一，自稱跟遠誌明是“好朋友，每個月都在一起吃飯”。他說，這事是“他說的，她說的”、“這個人得醫治，那個人就會受傷”。所以不予理睬。對於就此事的詢問，他甚至說，“不要再跟我提這事。它已經結束了!”(Don’t even mention this matter to me. It is over!)
麵對教會裏劉彤這類牧師的蠻橫態度，無助的柴玲和她的丈夫隻好將事情的原委給教會寫了公開信，並通過網絡發表。以俗人的眼光來看，起碼是期待尋一個公道吧。
新年剛過，有13位華人牧師寫了聯署信(http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3584)，這封信可以說是對劉彤等那些不負責任的牧師行為的一個糾正，一個補救。
這封信文字嚴謹、態度嚴肅，主要強調的是，麵對柴玲公開信指控，遠誌明牧師應該以負責任的態度做出公開回應，完全回避是不可取的。在“他說，她說”無法確定到底誰的話是真的情況下，柴玲選擇做了測謊(檢測通過)後，這13名牧師支持遠誌明也去做測謊，他們同時希望遠誌明所在的按牧委員會和董事會等，進行獨立調查，給予公眾一個答複。這樣才能維護教會的形象，也對兩個家庭有益等。
這13位牧師的聯署信展示：他們本著追求是非的原則，不回避，不和稀泥，不敷衍了事，要求調查真相，否則不僅對教會，而且對遠誌明和柴玲雙方都是不負責任的，都是有損害的。這13位牧師的負責任精神在華人社會是非常難得的，是令人欽佩的。
無獨有偶。最近在美國頗受媒體關注的一個新聞是，喜劇偶像、被華人稱作“天才老爹”的比爾•考斯比(Bill Cosby)在被一串女人指控性侵犯之後，一句話不說(等於坐實那些指控)，結果被美國媒體緊追不舍。美國各大電視台，尤其是三大新聞有線台，全部就“天才老爹”涉嫌強奸的事情做了專題報導。雖然對那些指控由於都是在二十幾年到四十年多年前，全部都過了訴訟期限，所以並沒有法律結論，但在美國，預期播放考斯比電視秀的NBC電視台、電視轉播的Netflix等都被取消，更有考斯比預定在各州的眾多演講、舞台表演秀等等都被取消。
那麽在沒有被法律定罪的情況下，媒體這麽大肆報導，甚至取消考斯比能獲得巨額收入的電視節目這種做法，對考斯比是否不公平?但這就是美國社會對名人的一種道德製約製衡的機製。麵對法律無法解決的問題，就由第四權的媒體報導，然後社會大眾根據常識做出判斷，相應產生市場調節。美國社會不僅對強暴事件絕不寬容，而且對謊言、對撒謊者也完全不能容忍、不留餘地。任何名人，隻要被證實撒謊，不道歉就絕不可過關，媒體和大眾都不會饒過。
但在最最沒有是非的中國人圈子裏，不僅韓寒這種世紀大騙仍在繼續騙，自稱六四偶像的王丹在“疑患腦瘤”事件中撒了一串謊，不僅連一句道歉都沒有，反而敢公開用髒字罵人;在被多名海外異議/民運人士人指出多項涉嫌貪汙、撒謊問題之後，也是一句解釋和回答都沒有(等於坐實全部那些指控)，卻還若無其事、整個沒事人一樣地繼續他“偶像”般的對年輕人的說教。
王丹之所以敢這麽囂張，除了華人社會整體的習慣性的沒是沒非、一團漿糊之外，更有類似上述劉彤牧師那種不問是非、不負責任、甚至袒護錯誤、包庇罪過的“人物”們在為他背書。諸如聯名發表了“王丹——我們繼續與你同行”的胡平、蘇曉康、張伯笠、餘傑等人。
13名華人牧師麵對遠誌明被質疑，選擇的是督促成立獨立調查機構，進行查核，向信眾和教友等負責。如果柴玲受害，給柴玲主持一點公道;如果遠誌明被冤枉，也還他一個清白。
而胡平王軍濤蘇曉康等人，卻是不做任何一絲一毫的調查，就是硬要跟王丹“同行”，不管王丹是否貪汙了20萬美元，是否把打著民運旗號的捐款捐到個人賬戶，是否撒了一串、一堆的謊，就是硬要跟王丹站在一起，實在是比那個叫“劉彤”的牧師做得更過分，更囂張!
當然，他們這樣做不是沒有原因的。作為中國海外民運最頭麵人物的胡平，被真名實姓的民運戰友指出，他曾自己宣稱，中共領館給他送的香煙可以開煙鋪子了。對此，胡平也是一個字的解釋都沒有(也是坐實他接收中領館香煙的指控)，也像王丹一樣，完全沒事人一樣繼續他“民運領袖”的指點江山。難怪他要為王丹辯護呢。和王丹的涉嫌貪腐、撒謊等等相比，胡平如果接收中共領館的一鋪子香煙，是嚴重多少倍的問題?!
說實話，這次胡平真的把我嚇到無語的地步。我原以為胡平會立刻出來澄清這件事。前中國民聯主席、中國海外民運的指標性人物，如果“真的”接收了中共領館的一屋子香煙(哪怕是一條香煙)，那是多麽令人脊背透涼的事情!(隻要胡平本人不出來澄清，我就當它是鐵的事實。胡平的任何文章都不再有任何意義!)如果能有接收那麽多香煙的曆史，該是多麽長時間的接觸，該有多麽情長意深的交往。中共領館的煙是白抽的嗎?僅僅是收了香煙嗎?還有多少其它交易?中國海外民運豈不成了“幫共助共運”?!不敢繼續往下想、、、、、、
作為遠誌明和王丹的朋友，蘇曉康在巴黎就袒護了遠誌明涉嫌強暴的事件，今天也不肯對柴玲一案負一點責任(出麵說明一些問題)，更完全袒護王丹。據消息來源指出，就王丹涉嫌貪汙20萬美元一事，蘇曉康等王丹的同行者們，不僅不做調查，反而其中有人試圖運作，找幾個人替王丹“扛下”那筆錢，算是給個說法。如此行徑，真是可恥得夠段數。
13名華人牧師的聯署信，樹立了一個標杆，就是不“同教相護”，不“鄉願偏袒”。鄉願，就是“昧於是非、討好他人、沒有立場”，《論語》說，“鄉願，德之賊也”——鄉願是竊取德性之賊!
華人社會之所以那麽多事兒都一團亂糟，沒是沒非，天大的事兒也不當回事兒(如韓寒的超級謊言，胡平的一鋪子香煙)，就是因為“鄉願”這個德之賊橫行。
回到開篇所談的遠誌明涉嫌強暴事件。如果他是誠實的，對自己負責的，起碼應該像柴玲那樣，去接受測謊，才能取信於人。測謊當然不能當作絕對的根據，但在強調法治的美國，仍是一個重要的司法參考。正巧昨晚看到福克斯電視台Megyn Kelly主持的節目，是對2011年轟動全美的失蹤女嬰Lisa Irwin的事件回顧，現場請來在CIA做過25年的偵訊測謊專家菲利普.休斯敦(Philip Houston)，這位著有《偵破謊言》(Spy the Lie)、審訊過恐怖分子的專家說，即使有律師指導，一個犯案人也無法管住他的肌肉神經係統，測謊(及麵對審訊)時，是會被專家看出破綻的。所以測謊，還是必要的。任何一個真正無罪、自信的人，都不會拒絕一個能夠澄清自己的機會。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
