如今的中國，在外交上麵臨著美國新一輪以遏製中國為核心的 “重返亞太”大背景。國內在經曆30多年的財富急劇增加後，又麵對著百年以來最佳的複興之路。如此，在這樣一個破舊立新、時代交替的“艱難時刻”，中國需 要一個魄力與使命感並存、堅毅與睿智兼具的新政治領袖式人物的出現，引領這個曾經幾度輝煌的東方之國，在曆史的又一個轉折關口走向自己新的夢想。
中共曾經的“政法王”周永康突然被官方宣布因“嚴重違紀”而被立案審查。世界輿論嘩然之餘，再次將關注的焦點聚集在 發動這場前所未有的反腐風暴的中共領導人習近平身上。就在一年前，絕大多數中國人根本不相信今天的中共能調查政治局常委級別的前任高層領導人。西方人也不 相信，剛剛上任的習近平會有足夠的能量與膽魄擒獲徐才厚、周永康這樣級別的“碩虎”。
外界的關注點大部分被中共反腐的猛烈程度所吸引，然而不少接近中南海的人士卻強調，反腐隻是習近平所領導的這一屆中央最能直接體現政績的一個 表象。在其背後，一個負載著宏大藍圖的龐大車輪正滾動前行，這個被中國政治分析家們稱為二次改革的宏大藍圖並非“改革”二字所能完全體現，它所包含的範圍 與深度甚至超出了外界當初的想象。習近平不僅要徹底打破經濟大發展時期形成的官場運行既有模式，建立一整套符合現代化國家治理能力的官吏隊伍和全新的官場 模式；更應該被注意的是，習近平正悄然主導一場革新中共執政理論與法理基礎的革命。他將如何去做目前不得而知，但可以肯定的是，習近平非常看重中國傳統文 化的廣博與深厚；對於經濟發展，一種“新常態”的提法最近開始出現，這顯然區別於過往30多年不計後果發展的經濟思路；另外，軍隊大改革的序幕已經拉開， 重塑軍魂成為解放軍當下首要的議題。由此可以看出，無論是文化、軍事，還是政治、經濟方麵的新政，習近平的一切設想與行動，都是在竭力推動中國走向“複興 之路”。
周雖舊邦，其命維新
對於百年近代史，中國人一直都有很深的屈辱情結。鴉片戰爭讓中國看到它已經遠遠被現代化拋棄。當時的西方強國用堅船利炮打破清政府的閉關鎖國。在中西方 文明的猛烈衝撞中，千年輝煌的農業帝國文明敗給了資本主義工業文明。甲午海戰中，北洋水師全軍覆沒的慘烈，促使“變法”、“維新”成為當時的社會共識。從 此開始，中國一直在尋找回歸並引領世界現代化之路。
自此，西方文明隨同炮火湧入中國。從95年前的五四運動開始，“西風”壓倒“東風”，國學被視為糟粕扔進塵芥堆。1942年，毛澤東《在延安文藝座談會 上的講話》助其打破了一個舊世界，開創了一個新的政治時代。十年文革“批林批孔”，中國的傳統文化再次受到前所未有的衝擊和破壞。鄧小平推動了中國改 革，30年中經濟一路飛奔。
習近平堅定地認為自己是革命後代忠誠的一員，將振興中國和執政黨的現代化視為自己堅定的任務和使命。一位“紅二代”說：“習近平本來也可以輕鬆 完成自己的任期，但他作為革命者後代的強烈責任感促使他選擇了一條更艱難的道路。”2012年的中共十八大上，胡錦濤宣布“裸退”，將中共黨權和軍權一起 交付到繼任者習近平的手中。習近平在公眾場合顯得自信和輕鬆，雖然上台不到兩年，就已顯露出一位不畏艱難的成熟領導人的強大氣場。很多曾經熟悉習近平的朋 友、官員，乃至身邊的人似乎都看不懂他，而習近平在這樣的位置上所表現出的嶄新形象與言行，自然是旁人難以想象的。他的一言一行，當時看來也許並未有什麽 特別之處，但是一段時間之後，你會發現，習近平的每一句、每一步，不再是空洞的政治口號，而是都有他的計劃和目的。
2012年11月29日，上任不到半個月的習近平在率領新政治局常委觀看《複興之路》展覽時，就強調“道路決定命運”，並提出實現“中華民族偉大複興” 的中國夢，這實際上是習近平在宣告自己的曆史使命。2014年的訪歐之旅中，習近平侃侃而談，多次提及中國的文明、中國的道路，並宣稱“中國這頭獅子已經 蘇醒”。圍繞著複興目標，習近平對於如何複興、複興成為什麽樣的國家、複興後與世界的關係已經有了自己的謀略與布局。這位上任時間並不長的領導人，通過自 己的言行，向世界宣稱中國將開啟一個新的時代。
上兵伐謀，獅子亮牙
自古弱國無外交。文化和軍事，分別是一個國家立足於國際社會所需的軟實力和硬實力的外在表現。軍中“大老虎”穀俊山和徐才厚的落馬，被外界認為是習近平 為了震懾魑魅魍魎，重樹華夏軍威，不得不采取“置之死地而後生”的強軍手段。重鑄軍魂必先正軍風，不可能有先鑄軍魂再反軍腐的第二條道路可走。“軍事上的 落後一旦形成，對國家安全的影響將是致命的。我經常看中國近代的一些史料，一看到落後挨打的悲慘場景就痛徹肺腑！”2013年12月27日，習近平在“一 次重要會議”上有感而發。當天，也是中共紀念毛澤東誕辰120周年之後一天。這段講話被錄入新近出版的《習近平關於全麵深化改革論述摘編》一書。
在狠打軍隊貪腐之風的同時，習近平也著手進行軍隊變革。2013年11月，十八屆三中全會首次將軍隊改革納入“決定”。官方媒體的公開報道中一 再強調，這一輪的國防和軍隊改革，是由“習主席親自運籌、親自指揮”。《人民日報海外版》旗下微信公眾號“學習小組”關注到習近平在上述“一次重要會議” 上的講話，並分析：“通過習近平在會上的講話，不難發現，它事關國防與軍隊改革，事關打仗”，“最能全麵體現其治軍思想”。
2014年7月底，在甲午戰爭120周年，一戰100周年，八一建軍節之際，解放軍“三軍四海六軍區”的罕見軍演震撼登場。與以往強調武器先進、強調登 陸作戰直指具體軍事目標不同，此次解放軍更加強調的是接近打仗的逼真效果，強調的是中國實戰的決心以及不畏懼亮家底帶來的國際負麵效應。有聲音認為，從時 間點上來說這是習近平在宣示複興中國不同以往的氣象，宣示一雪甲午之恥的決心。同時，媒體曝出，解放軍已經在中央軍委的統籌下，跨越戰區，設立了東海聯合 作戰指揮中心，這也是解放軍從頂層設計上直接刷新了軍隊戰備的最新形式。
孫子曰，上兵伐謀。關注中共政情的觀察人士分析，當下中國更強調的是伐謀攻心，解放軍意在用慣性強勢擊潰外界的心理防線。從一上任就提出民族複興，到外 出訪問時宣告中國是和平的獅子，從在國際事務中越來越多地對美國說不，到在軍事上越來越展現大國標配，中國的確正在全方位展現主動有為的姿態。
惟其艱難，更顯勇毅
文章說，關於軍事改革的難度，習近平在前文所提及的“一次重要會議”講話中，曾引用了《為學》中的名句：“天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣；不為， 則易者亦難矣。”其實不止軍事領域的改革，十八屆三中全會主題為“全麵深化改革”的決定，包含經濟體製、政治體製、文化體製、社會體製、生態文明體製和黨 的建設製度等15個領域60項改革任務。出身革命家庭、從最底層的官員到如今的國家主席習近平清楚中國改革的七寸在哪裏，他也更明白中國如今的發展，讓他 麵臨巨大的機遇。用習近平自己的話說，“容易的、皆大歡喜的改革已經完成了”，“剩下的都是難啃的硬骨頭”。
習近平上任時，中國經濟開始邁入現代化，但經濟質量及惠民程度（社會保障）還沒有達到現代化。最主要的是國家治理理念和方式還沉浸在“舊時 代”；治軍、社會管理、五千年的文化的現代傳承都沒有係統、規範地與現代化接軌。同時，在習近平看來，現代化絕不是所謂“西方化”，而是體現“公正、平 等、民主、自由”的社會主義核心價值。中國不僅要回歸現代潮流，更要建立現代新理念，成為未來現代化的引領者。這應該是習近平改變和治理中國的理念，也是 當初他提出“中國夢”這個概念的基調。
習近平曾指出，中國所有的問題都是相互聯係的，不能孤立地看。他說“以人為本”的改革將“綜合經濟、政治、社會和生態環境”，同時加強“黨的建設”。從 十八屆三中全會至今不到一年的時間，單獨二孩、廢除勞教、新型城鎮化、戶籍、紀檢、簡政放權等領域的改革已經實施或揭開麵紗；司法、財稅、文化等領域的改 革方案正在獲得深改領導小組審議或通過；外界看來頗為神秘的軍隊改革也在悄然進行；被稱為“第五個現代化”的“國家治理體係和治理能力現代化”，展現了習 近平正在試圖對鄧小平“摸著石頭過河”產生的“實踐重過理論”的情況進行改善，破除舊的理論困局，將執政理念從“管理”推向“治理”。這就表示改革實現起 來有相當大的難度，如何平衡各領域的力度和進度頗費考量。
十八大後，習近平親自掌舵深改領導小組和中央國家安全委員會，此後又陸續擔任網安、軍改、財經等多個小組組長。很多觀點認為，習近平青少年時代體驗過文 革歲月和上山下鄉的苦楚，深知社會無序和個人崇拜的危害，對他而言，法律不是紙上的教條，而是行動的真理。從即將召開的十八屆四中全會將“依法治國”作為 會議主題這一決定可以看出，擁有法學博士學位的習近平，正試圖結合自身的特點，緊緊抓住“法”這個元素，在法的平台上改變中國的上述舊積弊與打造中國的全 麵現代化。
早在上任之初，習近平就表示，“改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招”、“決不是一句空話”。習近平這句“君子一諾重千鈞”的講話，並未引起外界重 視。當時的西方媒體曾冷嘲熱諷“習近平說得很好，我們也希望這些話能夠實現；但是目前來看，我們不抱很大的希望”。一年之後，“必須改變中國的人”、“掌 控一切的主席”，“將成為中國第一位真正的全球領袖”……國際各大媒體不約而同由衷的肯定取代了冷眼圍觀的輕慢。
習近平上任後，以大改革實現中國現代化的治理，以強有力的反腐治理世界上最大的政黨，他的一舉一動傳遞出信心、勇氣和力量。近期一篇在網絡上流 傳甚廣的文章稱：“習近平已經贏得億萬人民群眾的信賴。”這種愛戴，絕非過去那種帶有封建色彩的個人崇拜。當年，新加坡前總理李光耀曾讚美習近平為“曼德 拉式的人物”，這樣的稱讚是恰如其分還是言過其實，有待今後8年的驗證。但目前外界已經不得不承認，習近平上任之初的施政宣言，“我們的責任，就是要團結 帶領全黨全國各族人民，接過曆史的接力棒，繼續為實現中華民族偉大複興而努力奮鬥”並非政客登台表演的走過場，而是一個政治家對自己政治理想的鏗然闡述。
