上海踩踏事件至少可以明示兩點。
第一點是國民素質問題。無論愛國人士如何包容如何掩蓋，天朝醬缸國公民的低素質是一個不爭的客觀事實。十幾幾十個豆蔻年華的女孩子被踩死，可以想象，那天晚上她們身邊的一些男孩們幹了什麽。悲慘結局的原因不僅僅是一個簡單的“人多擁擠”幾個字就可概括。無風不起浪，但當晚肯定有很多人興風作浪。如果人群中攙雜一批民工，結局就會更悲慘。對於俺們這些能熟練使用方塊字的老中來說，這些經驗的獲得不需要親自去上海外灘公園，隻要有當年春運時火車站買票回家過年的經曆足矣。
第二是法治問題。人群不遵守交通規則，不服從交警的指揮，這是老生常談，不是俺想要說的。俺想指出的是，這個事件將考驗習大大及其政府，檢驗他們是否真的開始在天朝推行以法治國了。調查或追究上海政府及有關人員的責任，是嚴格按照有關法律條例去行事，還是找出幾個替罪羊以安撫民眾了事? 美國的偉大，很大程度上體現在它真正的法治。從密蘇裏Ferguson事件中的警察免於起訴，到紐約街頭小販猝死後警察的免於起訴，處處顯示出這個國家的法治性和民主性。如果類似的事件發生在中國，黨國“大局著想”以後的息事寧人、將警察“繩之以法”是可以想到的最後結果。幾千年來從上至下、毫無原則性的“難得糊塗”，造就了現在到處充滿腐敗的腐朽醬缸文化。
惹不起，躲得起，但生活在中國，往往是躲得了初一躲不了十五。可是俺可以很高興地說，現在俺既躲得了初一，又躲得了十五。
