上海踩踏事件的兩點明示

上海踩踏事件至少可以明示兩點。

 

第一點是國民素質問題。無論愛國人士如何包容如何掩蓋，天朝醬缸國公民的低素質是一個不爭的客觀事實。十幾幾十個豆蔻年華的女孩子被踩死，可以想象，那天晚上她們身邊的一些男孩們幹了什麽。悲慘結局的原因不僅僅是一個簡單的“人多擁擠”幾個字就可概括。無風不起浪，但當晚肯定有很多人興風作浪。如果人群中攙雜一批民工，結局就會更悲慘。對於俺們這些能熟練使用方塊字的老中來說，這些經驗的獲得不需要親自去上海外灘公園，隻要有當年春運時火車站買票回家過年的經曆足矣。

 

第二是法治問題。人群不遵守交通規則，不服從交警的指揮，這是老生常談，不是俺想要說的。俺想指出的是，這個事件將考驗習大大及其政府，檢驗他們是否真的開始在天朝推行以法治國了。調查或追究上海政府及有關人員的責任，是嚴格按照有關法律條例去行事，還是找出幾個替罪羊以安撫民眾了事? 美國的偉大，很大程度上體現在它真正的法治。從密蘇裏Ferguson事件中的警察免於起訴，到紐約街頭小販猝死後警察的免於起訴，處處顯示出這個國家的法治性和民主性。如果類似的事件發生在中國，黨國“大局著想”以後的息事寧人、將警察“繩之以法”是可以想到的最後結果。幾千年來從上至下、毫無原則性的“難得糊塗”，造就了現在到處充滿腐敗的腐朽醬缸文化。

惹不起，躲得起，但生活在中國，往往是躲得了初一躲不了十五。可是俺可以很高興地說，現在俺既躲得了初一，又躲得了十五。

所有跟帖： 

• 錯，錯，錯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。私貨！ -卵世佳人- ♂ (6 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:01:39

• 此文顯示出作者骨子裏對民工的歧視 -547788- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:01:56

• 同意國民素質和法治問題待改進，但是不同意此文具體內容：什麽女孩子被踩死她們身邊的男孩們一定幹了什麽，如有民工更慘等等 -lynie2003- ♀ (123 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:43:06

• 中國八財力資源都集中在大城市，造成人口問題。人多，不守規矩的占多數，能不出事。初一都躲不過 -無煩無惱- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:45:15

• 死者中有台灣人和馬來西亞人。 -團圓- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:52:44

• 著跟國民素質沒什麽關係吧? 關鍵還是業餘生活枯燥,平時沒什麽好看的活動, -wxc400- ♂ (192 bytes) () 01/02/2015 postreply 14:58:08

• 每年春運都是民工玩命擠火車的時候，也是萬頭攢動擠得和沙丁魚似的。 -雲之嵐- ♀ (210 bytes) () 01/02/2015 postreply 16:02:34

• 政府在這種時刻應該有相應措施，否則要政府幹嘛？ -明月關- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 16:10:31

• 顯然對當時的情景是怎麽回事都一無所知，就大放厥詞。說得連彼邊都不沾。 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 18:36:41

• 初級資本主義社會發展中不可避免的問題，要向成熟資本主義美國學習。 -瞎扯淡- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 18:51:13

• 即使躲過了上海外灘踩死，也躲不過黃金周全國幾個景點人滿為患，踩死、擠死的命運！請看下麵的春節吧！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 20:47:30

• 2013年國慶時，有武警在南京路沿線，以人牆形式維護秩序。這次沒見到武警。 -漢有褲- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 23:04:18

• 農民工之所以是農民工，缺的是一個城市戶口，而不是良心。 -syberboy- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 00:39:29

• 樓主舉例美國警察免於起訴，是法律的公正。而發生在中國的殺警案，海外叫好的大有人在。維持社會秩序，是很危險的職業。亂才能體現民主？ -獨上南島- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 02:57:12

• 突發事件，與國民素質沒半毛關係。 -雞毛蒜皮- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 05:45:07

• 突發事件，與國民素質無關，與市政府相關部門失職有關。你如果在現那些女孩子身邊你就能有所作為嗎，齊喊"後退"的年輕人值得稱讚。 -shishi- ♀ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 07:25:21

• 報道稱這次政府沒有舉行活動，可能沒有重視安全問題。2013年那次應該有政府的活動，所以安全措施到位。 -在家離線- ♂ (0 bytes) () 01/03/2015 postreply 20:16:33

• 這種事情可以預防的。事件發生在叫什麽陳毅廣場的地方。因為有台階這樣容易讓人跌倒的結構，以至於事件發生。這個地方本身就不大，假如是 -大百百- ♂ (404 bytes) () 01/04/2015 postreply 14:51:13