數學: 關於三麵紅旗我的不同於共產黨任何人的觀點

來源: 東坡學士 2014-12-23 10:50:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6835 bytes)

關於三麵紅旗我的不同於共產黨任何人的觀點


 

關於三麵紅旗,我已經指出我小時候直到年輕的時候受到的教育就是三麵紅旗是始終存在的,我是指的,“我受到的教育”,因此並不考慮什麽“它事實上已經停止”這種觀點。正如我在過去二十年一直到今年,我受到的教育就是改革開放是始終存在的,因此也不會和什麽“它事實上已經停止”的觀點爭吵。


 

上麵講的都是事實。但是下麵我要講的,是我的關於三麵紅旗的自己的觀點,我的這個觀點並不同於任何共產黨人的觀點,就是說,既不同意毛澤東的觀點,也不同意劉少奇的觀點,當然我也不反對改革開放。我如果沒有新穎的,不同於任何人的觀點,我就懶得在這裏發表議論了。而言論自由,百花齊放,應當更關心的是從來沒有過的觀點,而不是將某種主流觀點反複播放。


 

首先我要說的是一個邏輯上肯定成立的事實,那就是,在1949年以後,有過一個人口暴增的過程,從1949年的五億四千萬人,到1959年的六億七千萬人,中國人口總共增長了一億三千萬人。而且,這新增的一億三千萬人,在1959年全部是在解放後出生的,因此全部都不到十歲,全部是少年兒童。


 

當時的中國人民猛生育,我的家裏我的兄弟姐妹有四個,但是和周圍鄰居家比,都不算多,我的鄰居家動不動就五六個小孩的,這是常見的。


 

少年兒童增加了一億三千萬人,都要吃飯,但是勞動力還是那麽多,沒有變化,這就造成了嚴重困難。


 

也可以這麽說,如果解放初期就開始實行計劃生育,也不要計劃得多,就計劃成每戶人家三個小孩,情況就會好得多。就是說,如果到1959年的時候,由於人口控製導致了中國的人口隻有六億二千萬人,而不是事實上已經達到的六億七千萬人,或者說,比事實上已經達到的少了五千萬人,也就是少了五千萬非勞動力的少年兒童,情況會怎樣呢?


 

有的人會批評說,曆史不容假設,這是不對的,就科學研究看,曆史當然是容假設的。例如,有一些文章分析所謂國民黨失敗的原因,意思無非就是如果國民黨不是曆史上那樣做,而是另外一種做法,就可能有另外的結果,難道不是一種假設嗎?例如,說文革不好,當然就是假設曆史上沒有文革,現在的中國會好得多,不也是假設嗎?


 

甚至可以認為,如果沒有曆史的假設,社會科學就無法批評曆史上的任何一件事情錯誤。既然你能夠批評有任何事情做錯了,那也就是說,如果曆史重來,按某種正確的做法做,情況會更好。


 

我的結論是,如果在1959年,中國因為前十年稍微控製了一下人口,導致少了五千萬少年兒童吃飯,必然的結果就是未來的三年自然災害中不可能有任何人餓死了,無論什麽觀點也都是這個結論。


 

十年人口增加了1.24倍,平均每年人口增加百分之二點二,這種暴增是前無古人的。


 

再來一個假設,在改革開放之初的1979年,中國人口已經達到九億,到今年2014年,改革開放已經經過了35年,如果這35年完全不控製人口,而是聽任人口象解放初那樣的年增百分之二點二的速度增長,則9億乘上1.022的35次方,得數19億,試想如果今年中國有19億人口中,則和現在的13億人口相比,如果憑空多出六億人口吃飯,中國的糧食問題能不能解決呢?我覺得也許吧。如果今年中國的人口為十九億,導致了中國的食品供應困難,會不會有一些人攻擊改革開放搞錯了?


 

但是我仍然從理工科的角度講,就算是現在中國的人口是十九億,導致了大量的窮人食品供應困難,改革開放仍然是成功的。因為我如果計算改革開放是否成功,就是要計算掙錢的能力,生產力的發展,是不是上升了,我認為是上升了,所以改革開放是成功的。


 

因此,到了1959年中國事實上能夠多養活一億三千萬少年兒童,則不管生活有多困難,中國的經濟是成功的,因為總是要根據產量來進行計算的。事實的缺點就是人口太多了。人口增長太快,導致人民生活困難,卻決不等於生產下降了,因為已經養活了太多的人口。


 

而正因為生產力的上升有一個速度,在這個速度下想提得更快也不可能。


 

我因此對共產黨有一個批評就是,中國共產黨曆史上太愛檢討了,一旦事情不順利就檢討,就認為自己錯了。我的看法是,中國共產黨的檢討,都是那種凡是常態都要認為自己錯,非要奇跡才不算錯的那種檢討。


 

就說反第五次大圍剿的左傾機會主義吧,其實李德的指揮也還算正常。那為什麽三十萬紅軍被消滅了二十七萬,隻剩下三萬?那因為人類曆史上的常態就是這樣,就是一百萬正規軍對三十萬紅軍,而且後者還沒有正常的後勤補給的情況下,就是要敗的,一定要批評,那就是對常態不滿意,非要奇跡才滿意。而且毛澤東走上領導崗位後,雖然隻剩下三萬紅軍,蔣介石那一百萬軍隊就死活消滅不掉這三萬紅軍了,還被紅軍弄了個四渡赤水。


 

因此1959年,和1949年相比勞動力沒有增加卻憑空多養活了一億三千萬少年兒童,這本身就是一個奇跡了,就已經說明了中國革命是很劃算的事情了,就已經說明了生產力在飛速增長了,否則有的人說地裏不長莊稼了,那我就要反問地裏不長莊稼了怎麽原來的人口數五億四千萬養活了,還多養活了一億三千萬少年兒童?沒詞了吧?


 

既然已經是奇跡,就沒有什麽檢討的必要了,毛澤東沒有必要檢討,而劉少奇也不應當說什麽人禍,本來一切正常,不正常的就是人口增長過快。這才是我對於三麵紅旗的觀點。

所有跟帖: 

數千萬黨員數億國人沒幾人敢指出畝產萬斤是謊言的曆史也可算是常態,而不是奇跡? 誰說誰就是反黨? -jinyi- 給 jinyi 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 14:06:07

國人沒幾人敢指出伊拉克的WMD是謊言也可算是常態? -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 18:48:10

你沒說對,毛澤東就在黨內第一個指出畝產萬斤是假的,可惜即使毛澤東那麽高的威望,他的主張也不是每個人都聽。 -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2014 postreply 11:57:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”