複旦大學沈丁立：不能把美國想得太壞

來源: 東坡學士於 2014-12-22 14:04:47 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (7130 bytes)

如今中國經濟總量已是世界第二，超越美國成為很多國人的“期待”。盡管世界銀行從購買力平價出發認為中國經濟規模已超美國，但以官方匯率來算這一天的到來還需時日。即使在不遠的將來我國的經濟產出真正實現“趕英超美”，那也隻是從規模而言。在人均、創新和永續發展等方麵，趕超美國還任重道遠。

趕超美國，很多人把美國當做中國的對手，但我認為這也是向美國先進之處學習的過程。中美擴大交往，互通有無，有利於彼此正確認知，促進合作，管控分歧。鑒於中美關係內涵寬廣、多元複雜，對兩國關係以及美國本身的認識也需從多側麵全方位展開。如果隻從局部看待美國，考慮問題采取二元對立，非好即壞、非黑即白，對美國簡單地貼標簽，則無助於真實地認識美國以及世界。

了解美國，必須了解當代美國人的構成、來源以及民族敘事。一方麵，美國在建國後曾長期蓄奴並采取種族隔離，它在殖民期間對土著人和他國實施侵犯。美國在當代仍對他國經常侵犯，包括在本世紀初對伊拉克實施武裝入侵並引起嚴重的人道主義災難，這些都不給這個國家教化他國以任何正當性。

另一方麵，也是這個美國在二戰期間對法西斯國家采取了武裝鬥爭。即使納粹德國並未直接入侵美國，美國仍然聯合其他盟軍在七十年前采用武力解放了法國等西歐國家，同時對華予以援助，包括派出誌願援華航空隊。無論美國此舉有多少地緣與利己考量，它對中國抗戰所提供的道義與物資的支持，仍然值得我們銘記與感謝。

美國在冷戰期間組建新的盟國體係對抗社會主義國家，並長期阻礙我國國家統一。但美國在拉攏日本同時，也曾嚴厲抑製日本，限製日本的戰爭權與集體自衛權，不準日本擁有核武裝。這些做法，對東亞穩定起過有益作用。即使隨著新興經濟體的群體性崛起，美國已不再那麽自信，它在一定程度上正在縱容日本軍事崛起和在海外發揮作用，那隻能反映當今美國為維護其傳統主導地位的戰略短視，但不能否定美國曾經為地區穩定提供過公共產品。

改革開放後，中國向美國借鑒甚多，無論技術還是經驗，而且已成功融入全球產業鏈與自貿體係，這是我國能在這一時段快速提升的重要原因。中共十八大之後，我國又進入深化改革和法製建設的新階段，美國仍是我國繼續借鑒趕超的重要對象。無論是在產業升級、科技創新，或在生態環保上，美國客觀上存在值得我們學習的地方。

中美學習互動的過程也是雙向的。中國在最近30年崛起為世界第二大經濟體並銳意改革，也在迫使美國總結中國發展的經驗。美國為此開出了“再平衡”的處方，無論是軍事上的“空海一體戰”，還是貿易上的高標準TPP，都是揚長避短的產物，也在要求中方正視對手，淡定應因，贏得新的競爭。