病入膏肓的腐敗不是六四學運的起因，而是六四學運的結果。

庸醫害人，是一個說了很久的話題。

腐敗，伴隨了中華民族五千年，朝野上下試了各種手段，均不見效。縱橫廣泛比較，隻有文化大革命最接近見效。

1989年的時候，中國的首要問題還不是腐敗。那個時候的腐敗，是在經濟個體化過程中，可以接受的範圍。

不必大驚小怪。

說六四學運是反腐，是一個美麗的借口，同時也是一個可悲的笑話。

六四學運既沒有指出存在那些腐敗，也沒有指出怎麽樣才能防止腐敗。恰恰相反，六四學運所推崇的，正是當時中國腐敗的原發性病灶。

後來時間的演變也證實，中國越腐敗，那些六四學運的組織者參與者越是對中國當局友善，互動的願望越是強烈。

可以這麽說，六四學運的組織者參與者，還不如法輪功學員們有操守。當然了，如果有哪一個六四學運的組織者參與者為當今病入膏肓的腐敗自焚，印象或許就不一樣了。

可惜的是，現在為六四學運辯護的，說不出一絲道理，隻會口出髒話。他們的辯護，還不如當年袁世凱稱帝時候的青樓請願團有力度。

有沒有六四人對時下熱點的周永康事件發表看法？沒有。他們隻是和國內一樣，爭先恐後表態擁護黨中央。

我稍微關注了一下周永康事件，怎麽也不明白在周永康的罪證還不甚明朗的時候，天南海北爭先恐後表態態要與黨中央保持一致。

每每看到這種搶著表決心的場景，我都覺得別扭。

周永康被開除黨籍、移送司法的消息傳來，多個省市紛紛表態支持中央的決定。爭先恐後表態的場麵，與兩年前薄熙來被查時幾乎一模一樣。

以山西為例。薄熙來被查處，山西省委也很及時地出來表態，常委會召開專門會議“堅決擁護和支持中央對薄熙來案的查處”，會議還強調，“薄熙來案件教訓十分深刻，要高度警醒、引以為戒。”

讓人大跌眼鏡的是，就是這個一遇到大事就立馬出來表態自稱支持中央的山西，近一年左右時間有8名省部級官員因嚴重違法違紀落馬，其中有5名曾同時擔任過省委常委的官員。

因為落馬省委常委太多，“山西塌陷”成為流行詞。諷刺的是，這8名官員陸續落馬時，其中一人落馬另外幾個隨後也落馬的都曾做過支持中央決定的表態，有的人剛表完態自己就落馬了。

推動反腐高潮，振臂歡呼的人群中，藏了多少“老虎蒼蠅”？他們為了迷惑反腐力量，為了逃避監督，擁護反腐的姿態可能比別人更堅決，喊聲可能更響亮。

六四學運不久便出現的腐敗的對數生長期，六四人如何接受？！

 

所有跟帖： 

• 應該說六四學運被鎮壓是腐敗猖狂的起因. 反腐的被鎮壓, 腐敗當然就大行其道了. -花椒- ♀ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 12:57:37

• 有道理. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 13:57:26

• 當年學生的矛頭就是直指鄧矮子，趙騙子子女腐敗。鄧趙鬥權，鄧開殺戒立威。然後放手讓當官的腐敗換對鄧的忠心。 -金猴子- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 16:17:18

• +1 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 12/11/2014 postreply 06:50:48

• 現在的政治體製是與公有製計劃經濟體製配套的，既然經濟體製改革了引入了私有製市場經濟，政治體製就應該做相應改革， -草原-- ♀ (351 bytes) () 12/10/2014 postreply 14:48:57

• 既然腐敗伴隨了中華民族五千年， 它的存在當然不是六四學運的結果。。。。 -hillhawkus- ♂ (137 bytes) () 12/10/2014 postreply 20:00:32