安德烈: 網友質疑誰選中了“超級混混”周永康
被稱為“維穩沙皇”的前中共政治局常委周永康終於被開除黨籍，落入法網。中國官媒與民間的反應相當熱烈。如果說前者側重於報道各地擁護當局的英明決策和強調反腐取得的重大成果，後者則對巨貪周永康竟能爬至如此高位提出質疑。也有網友擔心今天抓走了周永康，如不從製度改革入手，將來還會有李永康、張永康等等出現。
從新浪微博的反應看，不少網友比較關心產生周大老虎這樣超級腐敗人物的土壤。陳琦偉寫道：“抓出這個大老虎，是大大勝利，但恐怕難說是D和製度的勝利。因為這樣的怪獸也就隻有這樣的製度下才會出現”。
誰提拔周永康一步步上位，顯然是眾多網友關注的問題，而這些提拔他上位或者幫助他上位的機製是什麽，自然引起疑問。周士君牧野風寫道：“當初考察周永康的各路伯樂們，到底用了怎樣機關算盡的美妙言辭，才能把如此超級混混一步步扶上副國級高位？！”t
上班族方方問：“又不是一早一夕發生的腐敗，誰提拔他的，怎麽考察的，都蒙蔽了雙眼”。高和說：“是誰選中了周永康？為什麽選中周永康？應該承擔什麽責任？對中國人民說聲對不起該不該？”
臥山觀閑雲則對周永康涉貪傳了那麽，為什麽一直拖到現在質疑：“這個轉變從謠言到網絡上康師傅泡麵，到你懂的，到被立案偵查，兩年多，真是費時費力，驚心動魄。打掉一個比王八蛋還壞的魔鬼，真的就那麽難，誰他M的是他的黑後台？！”
官媒的作用也遭到一些網友的譏諷。戴福律師寫道：“倒是有必要把人民日報、央視、新華社等媒體曾經宣傳貫徹周永康的指示之類的新聞拿出來，讓我們反思一下媒體是如何監督公權的！光給權貴唱讚歌最終害了他們。所以，請你們同時監督好目前沒有落馬的官員！”
新華社發出的通稿公布了周永康不少罪行，但有些網友認為這遠遠不夠。他們說周在高位時，恐怕最大的罪行就是所謂的“維穩”，以國家之機器鎮壓平民百姓。冒安林寫道：“耳邊聽來的，都是人民群眾憤怒聲討周永康。他一手統治公檢法係統長達十年，上下都爛透了，冤案無數。那些冤屈的老百姓，哭聲又在哪裏？”冰山果實說：“周永康堪比明朝東廠頭頭，掌管政法係統這些年讓世人深刻體會什麽是‘無法無天’”
中國剛剛度過首個憲法日，不久前召開的四中全會也是以依法治國為中心主題。但是，對先開除黨籍，後移交司法這種模式，引起網友的疑問。當律師的陳剛寫道：“在保障周永康憲法性權利的同時，應遵循正當的法律程序，由司法機關先行對其涉嫌犯罪進行偵查。當犯罪事實查清，在證據確實、充分，依法應當追究其刑事責任的情況下，將其起訴到法院。法庭判決認定其構成犯罪後，再開除黨籍。這樣豈不是效忠憲法的最好表現”。
沒有法製，誰都難免嚐到沒有法製的惡果。餘耕設想：“此刻的周永康肯定 特別期待司法獨立，希望審判透明，還有，律師盡快介入……。”
周永康主管司法時的“語錄”之一“常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心，切實增強廉潔從警意識和拒腐防變能力”，也被網民特意挑選出來諷刺挖苦。抓了一個周永康，往下會如何，這是不少網友關心的另外一個問題。世代草莽無班可接說：“以後還會有李永康張永康王熙來趙熙來不會絕的”ZHANG5認為：“結局應該早已知道，不過是利益平衡的結果！”有位網友則譏諷說：“從今天起，黨和周永康水火不容，他被開除黨籍，到群眾中去了”。
來源:法國國際廣播電台
