但願曆史不會重演。原因有三

一，人生經曆不同。嘉慶一生衣食無憂，順風順水，他不了解底層人民的需要。習曾曆經磨難，坐過中共的黑牢，知道普通百姓怎樣生活。
二，認知不同。嘉慶不知道如何才能從根源上遏製腐敗。習知道，那就是毛澤東在1942年說過的，民主。但要實現民主，又不引發動蕩是藝術性極度，難度極大的工作。習還在集權，沒有走向民主，是時機和實力都不夠，不是說他絕對不會走民主道路。如果他想名留青史，他一定會有所作為。
三，未來的威脅不同。嘉慶可以一輩子當皇帝，子孫繼續當皇帝，隻要大清不倒，他死了也有人供奉。習則十年下台。下台後，是當先帝還是當老虎全看繼任者臉色，自己都沒有安全感更不要說子孫。所以他有改變這種狀況的願望。真正做到憲政，民主也就水到渠成了。他自己和子孫也就有了法律的保障。

所有跟帖： 

• 說的是，正如曆代皇帝非自然死亡遠多於正常死亡。民主製度才能帶給人安全感。 -懶風- ♂ (0 bytes) () 12/09/2014 postreply 15:49:45