我文中主要對比中美,而較少討論其他參戰國,是回應中國幾十年來的宣傳。國內的主流宣傳是:“毛領導弱小中國軍隊,打敗了強大的美國”。中國政府和老百姓,不把南韓和其他聯合國參戰國看在眼裏,也很少把自己一方的任何重要勝利歸功給北朝鮮。所以一對一仔細對比中國和美國在朝鮮的戰績,是需要的,也是恰當和公平的。
@pta 因為國內宣傳:毛領導弱小中國軍隊,打敗了強大的美國。所以要對比中國和美國
所有跟帖:
• 嗯,美國強大,所以它的盟軍的戰績都算它頭上。原來你是這麽證明美國強大的。 -pta- ♀ (12 bytes) () 11/27/2014 postreply 15:37:07
• @pta 你理解不對。我隻是對比陣亡。即使按你的說法,我也同樣把北朝鮮的戰績算在中國軍隊頭上。 -駱駝123456- ♀ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 14:43:36