我覺得作者正好說反了。如果中國真的被洗腦說西方不好，那麽周小平的文章就不會引起注意，因為到處都會是周小平。但是事實

我覺得作者正好說反了。如果中國真的被洗腦說西方不好，那麽周小平的文章就不會引起注意，因為到處都會是周小平。但是事實是這麽多年才出來一個周小平，正因為其寫了一篇與眾不同的文章，所以才被注意。

所有跟帖： 

• 就是說中國從小學就開始的政治課很失敗。咋洗腦也沒用，人家看你把孩子送美國去了，就全明白了。周帶魚引起注意是人民對指鹿 -asiancarp- ♂ (126 bytes) () 11/17/2014 postreply 11:04:22

• 。。這句話就不對了，因為這個壇子裏老有人說，是老共洗腦的結果，既然不管用，那說那些話的人是啥目的？本文裏說的洗腦啥意思？ -我說你聽耳旁風- ♂ (150 bytes) () 11/17/2014 postreply 11:11:57

• 國內政治課就是洗腦課，說中共洗腦也沒錯。洗的成功不成功也是因人而異，有人洗白了，有人白洗了。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 11:17:13

• 不敢苟同。沒在西方國家上過小學中學。不知道西方社會學校裏有沒有關於社會製度的課程，不知道他們是不是很公正的。 -我說你聽耳旁風- ♂ (66 bytes) () 11/17/2014 postreply 11:23:22

• 你家沒有上小學的孩子嗎？ 他們有曆史課，社會課，沒有政治課，不學生產力生產關係什麽的。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 11:32:30

• 木有，哈哈 -我說你聽耳旁風- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 11:34:41