也說日本的洗腦。

社區裏的中國人不多，有一個嫁給老外的日本女和韓國女，由於文化的原因，和老婆走的較近。一天，老婆說那個日本女去一個緬甸家教做日本飯，緬甸老公正好回家，和日本女聊天說他的爺爺是日本人殺死的，日本女有點驚著了，和我老婆和韓國女說他為什麽這麽說，我老婆和還是難過女驚著了，說你不知道日本侵略過很多國家和殺了很多人，日本女說不知道啊，，韓國女說日本其略韓國40年，我老婆說中國抗戰8年，日本女說她們的曆史書沒說過啊。

所有跟帖： 

• 日本人教世界史不？ -hfhfndt- ♂ (203 bytes) () 11/15/2014 postreply 23:34:22

• 都是輕描淡寫，比如＂進入＂中國 -勿來三- ♂ (84 bytes) () 11/16/2014 postreply 06:14:17

• 她真不知道嗎？？還是裝糊塗？？日本人有溫良禮貌的外表，誰有知道他們的內心世界呢？ -團圓- ♀ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 06:57:21

• 說的好。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 21:02:47

• Japanese -WXCQQ- ♀ (25 bytes) () 11/17/2014 postreply 13:54:29

• 日本人一出生就被洗腦，日本人曾經說，他們DNA 裏都有皇恩浩蕩，忠君報皇上基因。 -天天喝茶- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 08:28:03

• 中國人最不配說他國人被洗腦!全世界都知道曆史上天朝侵略過朝鮮越南無數次,而國人有幾個人知道?有幾個人承認? -jdy- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 16:09:19

• 中國曾經侵略越南? 腦袋進水了! 現在越南西北一大片土地還是明朝送給他們的 -gulala- ♀ (192 bytes) () 11/16/2014 postreply 17:25:24

• 侵略過多次，不過都輸了。都是腐朽的封建王朝幹的。 -koit- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 17:53:28

• 宋朝以前的不是, 那時還沒有越南. 蒙古,滿清初年的也不算,那時中國也被侵略, 比越南還慘. 明朝也不算侵略, -gulala- ♀ (164 bytes) () 11/16/2014 postreply 18:14:51

• 1979年的中越邊境戰爭,不就是又一場傷亡慘重的失敗的侵越戰爭嗎?三十五年前,忘記了嗎?還是不知道? -jdy- ♂ (66 bytes) () 11/16/2014 postreply 20:48:54

• 擺明了是越南帝國主義在侵略其他國家 -gulala- ♀ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 21:58:01

• 這才是往自己麵上貼金典型事例.越南消滅了殘暴的赤柬,是否是侵略了柬埔寨,當地人比你清楚。 -jdy- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 23:01:20

• 你什麽時候又代表了高棉人了? 柬越世仇你不知道? -gulala- ♀ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 06:57:36

• 你這越南猴子到中文網挑釁，自己猴腦被洗了都不知道，你們扶植的柬埔寨政府都不喜歡你 -山地- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 03:35:53

• 日本學校的教科書並沒有寫南京大屠殺的事，隻是輕描淡寫的帶過去了。。。。日本人一直都不承認這個屠殺的。 -Wiserman- ♂ (24 bytes) () 11/16/2014 postreply 22:11:09

• 寫了。我一直很關心這個問題，所以我兒子教科書我都有看。也是因為擔心他們的教育有問題，事實上，都有寫，我這個中國人看了以後也認可。 -玄米- ♀ (268 bytes) () 11/16/2014 postreply 22:23:54

• 被土共徹底洗腦的人總是認為世界上的其他國家和天朝一樣曆史可以任意篡改,如同《開國大典》油畫裏的人物總是在更換。 -jdy- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 23:30:38

• 給別人洗腦的可不止土共！東北亞中日韓等國的教育都可以算是應試教育，應試教育都是洗腦的溫床！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 18:43:42

• 日本侵略別國的曆史，在日本教科書中有提及。但曆史不是重點。不過在日本的圖書館、書店裏有大量批判日本的圖書，有興趣的人都可以讀。 -灜客- ♂ (0 bytes) () 11/16/2014 postreply 23:30:20

• 提及的是：侵略還是進入？最後是無條件投降還是終戰？無人推薦的參考書跟教科書有可比性嗎？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 18:35:57

• 當前用的教科書寫的都是侵略，您說的進入，終戰，就是那本右翼編寫的新曆史教科書。二戰，這麽大的事件，誰也繞不過去，這點，日本人很清 -玄米- ♀ (0 bytes) () 11/17/2014 postreply 20:30:09

• 右翼的教科書也有很多學校在使用，而且“無條件投降”這個詞語有出現嗎？ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 18:44:39

• 我不想跟您多說了，否則好像我特意為軍國主義辯護似的。你要是有具體事例，可以列舉出來。 -玄米- ♀ (0 bytes) () 11/18/2014 postreply 22:56:36

• 我隻是想說不止土共在洗腦教育，東北亞中日韓等國的教育都可以算是應試教育，應試教育都是洗腦的溫床！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 11/19/2014 postreply 18:20:21