說說老習的冷臉見安培。

老習見安培，沒有笑容，有網友說好，也有網友批評，認為有失外交禮儀，習不成熟等等。

其實，冷臉就是一種態度，也是一種很有用的方式（表達自己的觀點）。

從外交禮儀來說，因為表情本身不可能量化，沒法說對還是不對。 就說笑臉吧，怎麽個笑才算合適，誰也不能精確描述。 但是握手和照相與否，是確定的。這是外交禮儀不可少的。所以習哥沒做錯什麽（禮儀）。

人家韓國總統見麵安培，連手都不伸出來，那算不算失了外交禮儀？ 我看也未必，因為她也是為了表達什麽，而不是個握手不握手的問題。 所以不能拘泥成規。

看三國演習等古典小說時，常看到主將要斬說客，有時會部下提醒：“兩國交戰，不斬來使。” 主將答曰：“斬來使以示吾誌。” 就是說不按所謂“交戰不斬使”的禮儀辦事，隻是為了表達與賊勢不兩立的心誌。其實主將也知道，這個來使是沒有什麽當斬不赦之死罪的。隻是借來使的人頭表達心誌而已。

所以我以為老習做的對。 （也可能是外交部經過討論，決定該以什麽方式見安培-- --習不過是照章演戲而已）

所有跟帖： 

• 好，好， 好 -聽風居士- ♂ (600 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:19:16

• 居士說的好！ -Stocklearner- ♂ (0 bytes) () 11/10/2014 postreply 18:42:12

• 習還用聽外交部的？ -馬甲2014- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 00:33:47

• 不知道吧，很多外事安排都會是外交部會議討論過的。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 05:53:51

• LOL -馬甲2014- ♂ (0 bytes) () 11/11/2014 postreply 11:34:18