井底望天：香港係列五 ----棘手的香港

來源: 河裏的石頭1 於 2014-11-10 09:36:24 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9814 bytes)

我們看到，香港的反中同學搞的船要去保釣，在公海被香港海警給截停了。

我們看一下香港的路障。

如果把這個事情放到中國複興的大背景之下考量。我在2008年就已經發警告了，這在某種程度上和烏克蘭局勢大同小異。

香港繁榮和國家安全

但是情況是，現在香港的經濟是完全由中央輸血來維持繁榮和富裕。結果就是，你自己輸血去培養一個成功的體製，用來把你自己給幹掉。

大家要知道，香港能夠保持富裕和繁榮，中央支持是一個很大因素。所以如果中央無法在香港維係自己的利益，又不能不給他們想要的西方核心價值，就要進行刮骨療毒的狠法子，比如宣布停止香港作為人民幣離岸中心。這樣基本就是把香港股市打掉2萬點，把香港樓市打掉90%。

當然，你肯定要接受管製失敗的結果，但是你要不要維護大陸13億人的福祉呢？

所以當時占中醞釀的時候，就是說我拿香港的繁榮穩定作為賭注，中央就回複，國家主權安全比香港繁榮穩定更重要。你就好像在烏克蘭一樣，如果基輔拚命反俄羅斯，你俄羅斯會不會免費供應它冬天的天然氣，讓人家舒舒服服地反你俄羅斯？如果中央一直輸血香港，然後人家靠你這個輸血，靠攏西方式民主，這樣是不是，就是在打你大陸自己呢？你自己內部的體係，如何維持？

沒有中央支持，就沒有香港繁榮和穩定。對中央的重要性，年紀大的很清楚；但是年輕的沒有感受，加上反感大陸人的本土意識興起。最近香港政府在推動一個反歧視法，主要保護來自大陸的新移民。

本土意識興起

看到研究人員的一個調查，就是在地鐵上不能吃東西。然後拿了一個大陸遊客吃東西的錄像和一個香港OL（Office Lady，女文員）吃東西的錄像，給香港街上的路人看。先問了10個人，大部分都說，大陸人吃東西是因為人本身沒有文化，道德水平低；香港人吃東西，可能是時間趕，要上班等等的環境因素。隻有一個女的說，光看這個，信息不夠用來判斷人的品質。然後這個研究學者不告訴大家這兩個人的身份，再在街上問了另外10個人，結果兩個錄像都被人認為是大陸人。這樣的民間本土意識，在新一代年輕人身上蠻嚴重的。

所以我覺得香港的問題，長期是一個比較麻煩的事情。

被打擊的香港

我說過，香港目前的優勢，除了中央的輸血，還有香港自己的法律體係。那麽這次占中發起人戴耀庭，本身是法律學者。所以他的想法就是我非法占中，然後你警察抓我。一方麵我要公民抗命，一方麵我要維係法律權威。

這個活動應該是由社會知名人士來做（占中後被抓），主要是打輿論戰。但是現在折騰的結果就是非法占領，成為所有人、全民都可以幹的事情了。而因為警察扔催淚彈之後，現在不敢執法，結果法律權威被打擊了。

那麽反占中的人跑去把《蘋果日報》給圍了，這個也是非法的，那麽警察也沒辦法執法，這種衝擊法律的方法以後大家誰都可以做。所以大律師工會有點急了，出來表達憂慮（香港大律師公會聲明）。

另外，香港的優勢還在於政府行政的效率，這個現在也差不多給毀掉了。所以對香港未來的前途，我從2008年看到這一點之後，就不看好了。

香港占中本來的設計是，我非法靜坐廣場，然後讓警察抓我。這樣我一是公民抗命了，二是維係了法律的權威。所以從香港學生一折騰，占中其實已經被綁架而失敗了。現在的占領馬路，已經是衝擊社會秩序，破壞法製精神，當然大律師公會要擔心了。因為你開啟了非法的容忍空間，大家將來隻要人多，找一個理由就可以任意衝擊法律製度了。

因為公民抗命，是哲學理念，並非法律原則，不能用來作為逃避法律懲罰的借口。畢竟你要搞法治，就得嚴格遵循法理。

大家都同意，香港有一個比較健全的法製。那麽一個社會，要有健全法製，首先要有尊重法律的社會習慣。這個就是法治原則。尊重法律，就要求你按照法律的程序來做事。比如人大的決定，香港有很大一部分人不滿意。但是按照法律的原則，你可以合法的抗議、示威、表達訴求。

更重要的是，香港政改的方案，需要立法局裏麵，2/3的同意才可以通過。那麽現在反對的人群，其實是有足夠的票數，去否決的。但是你不這麽幹，你采取了非法集會和占領的方法，來表達你的政治訴求。

所以香港大律師公會，這個其實常常不和中央站一起的組織也出來說，公民抗命啥的，是哲學概念，是政治表述，不是法律原則。因為你現在做的，就是如果我有一種道德上的正義訴求（而且還是你自封的），我就可以淩駕於法律之上，我就可以衝擊法律的秩序和程序。所以這個連帶後果，就是任何一個人群組織，用任何一個他們認為的道德正義理由，就可以違法。

下麵就舉出兩個例子：

1 .學生們封鎖了政府總部，急救車要去接生病的警察，或者運送食品和水給警察。學生們要實行檢查，檢查合格，才讓你過去。

2 .反占中人群包圍蘋果日報印刷廠，不許蘋果日報、以及代理印刷的紐約時報啥的出去，也是用了檢查的方法。

這兩個事情，是發生在對立的陣營裏麵。所謂道德的理由，一個用了民主，一個用了愛國。其實都是在做破壞法製的事情，大家明白嗎？