為什麽不把“Bt汕優63\"和“華恢1號” 拿到美國申請種植？美國水稻種植麵積有約一千八百萬畝，市場不小。

比起歐洲和中國，美國對轉基因植物監管較鬆，這兩種水稻的動物毒理實驗的種類和規模，已經超過很多美國轉基因種子公司向美國食品藥品局（FDA)自願提供的，用於谘詢的安全性實驗數據了。
美國人據說又對吃轉基因食品不在乎，連食品標記都嫌費事，吃了二十多年了，也不在乎多吃一兩種。不管怎麽說，讓美國人先吃上幾年再說。放著這麽一個大臨床實驗室不用，怪可惜的。
另外，中國轉基因農業專家們和他們的公司，也可以從中賺點小錢錢，補一下來自國家的數以十億百億元記的科研經費不足拉下的虧空。

所有跟帖： 

• 俄勒岡的提案沒通過，不過輸了不到1%，不能說美國人不在乎。 -馬甲2014- ♂ (39 bytes) () 11/06/2014 postreply 12:56:05

• 49.7% vs 50.3%, still counting... -馬甲2014- ♂ (0 bytes) () 11/06/2014 postreply 18:28:17