如果美國不對中國搞技術封鎖,像支持南韓一樣,中國的經濟發展水平(我說的是水平,不是總量),恐怕早已超越南韓了。

而北韓表麵上和中國的現行體製相似,但有本質的不同。目前,世界範圍內隻證明了一點,即市場經濟或以市場經濟為主導的經濟體,比計劃經濟體發展得好,而民主製度,對國家的經濟發展來說,還沒有一個從發展中國家成為發達國家的案例。那些老牌的西方國家,在成為發達國家之前,也與現在的所謂民主製度有很大區別。另外,那時他們可以靠掠奪殖民地的資源,現在的發展中國家,早已沒有了這個條件。日本一次甲午戰爭所得到的賠款(得到的土地不算),就相當於它當時四年的財政收入,想象一下,如果中國現在憑空得到這樣大筆的資金,中國會變成什麽樣子?那些視美國為首的國際遏製中國的勢力於不見,來孤立談中國體製改革的人,都是too simple, sometimes naive.

請您先登陸,再發跟帖!