方有執法嗎？不過是講事實，揭露事實，他有權利給人定罪？

所有跟帖： 

• 方判定中醫是偽科學，難道不是定罪？不是信口開河地誣陷？ -80cc- ♀ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 15:32:45

• 你也可以說任何學科是偽科學，隻要你說的有理。因言獲罪，你以為你是秦始皇啊？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 15:58:45

• 你想說什麽什麽是偽科學就是偽科學，你以為你是八國聯軍啊？你憑什麽辨別有理無理，對於中醫，你弄個論文在學術期刊上發表，算你有本事。 -80cc- ♀ (111 bytes) () 11/03/2014 postreply 19:07:56

• 方有發表言論的自由。他的話又不是聖旨，也不法律判決。你認為宗教是迷信就不是定罪，他認為中醫是偽科學就是定罪？ -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/03/2014 postreply 15:59:08

• 方應該去指定地點發表言論，隨時隨地的言論自由危害很大。 -80cc- ♀ (6 bytes) () 11/03/2014 postreply 20:13:53