從上麵的跟貼來看，本文第一段說得恰到好處。科學和民主，中國還有很長的路要走

如果到網上做一次人物民意測驗，我相信方舟子一定是大家觀點分歧最大的對象（其實早就有人把他選入中國四大惡心男人之列）。他在中國打假科普十餘年，涉及了那麽多人物和領域，除了公然行騙的江湖術士之外，那些搞學術腐敗的，忽悠保健品的，喜愛中醫的，信仰神學的，反對轉基因的，鼓吹偽科學的，邪教歪功的，方方麵麵林林總總，不知有多少被方舟子得罪過的人。在網上，不管是在國內還是國外，隻要提起方的名字，總有人會馬上跳出來罵上兩句，恨不得衝出來踢他兩腳。但是，除了謾罵造謠詆毀中傷之外，鮮有用知識和邏輯作為支撐點來闡明自己的理論而批倒方的觀點，並讓有科學素養和邏輯分辨能力的旁觀者信服的。

所有跟帖： 

• 本來還抱點希望。封方事件,說明中國離公平透明, 新聞客觀中立，科學和民主法製,都很遠.失望。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 11/01/2014 postreply 20:59:57