回你的帖子

你說我辯論問題不心平氣和，看了看是有點，說你無知是用詞過份。向你道歉。我主要是看不得不顧事實無根據地說話，並顛倒黑白，這就是周小平式的文風了。
－ 你說方舟子對崔永元肆意辱罵和打壓，這不是顛倒黑白嗎？請你去從頭到尾看看這兩人的論戰紀錄，是誰理屈詞窮張嘴開罵的，方舟子有沒有說過髒話？
－ 你說崔永元隻是要知情權和選擇權，論戰開始的起因可不是這樣，是崔不懂就下結論認為轉基因對人有害。後來見自己理虧才偷偷改嘴的。你怎麽不顧事實呢？
－如果認為是事實是真理，支持真理是不管掌握真理的是龐然大悟還是卑微個體的，這個邏輯不是很簡單嗎？
－ 你說的對，賣轉基因產品是商業行為，選擇不選擇是個人行為。但向大眾發表不負責任的言論去評價一種科研技術就不是個人行為了，知道真相的人當然要以科學為工具去辨明真偽了。

－再有，你一貫宣稱的方舟子咬人為圖才，根據在哪裏，有證據嗎？

所有跟帖： 

• 支持秋針, 說得好. -雪白小兔- ♀ (0 bytes) () 10/31/2014 postreply 07:00:54

• 方某某針對小崔對其妻子的打假，威脅說：別讓我成為你永遠的敵人。這比髒話還惡劣。為不需要代言的孟山都說話就是圖財。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2014 postreply 18:08:53