10月28日，一條原始標題為《PM2.5濃 度哪家強？世界空氣最差20城中國無一上榜》的新聞寫道：“WHO‘2014年城市戶外空氣汙染數據庫’的排名顯示，印度首都新德裏的PM2.5年平均數 值最高，為153。印度另一個城市巴特那的數值緊隨其後，為149……20個城市中，沒有一個中國城市上榜”。更有媒體把標題改為《中國城市“退出”世界 空氣最差20城之列》，示意中國的空氣汙染排名變好了。其實這是一條假新聞。
據陸媒騰訊報道，實際WHO（世界衛生組織）並沒有搞過這樣的排名或者榜單。 WHO確實有一個“城市戶外空氣汙染數據庫”，最新一期數據發表於今年5月。在這份數據庫中，隻是記錄了一些城市某年的PM10和PM2.5測量值（或估 算值）。WHO並沒有根據這些數據做排名，事實上也不可能做出排名，因為數據整體上殘缺不全，沒有可比性。比如，印度一些城市的數據是2013年的測量 值，中國城市的數據是2010年的估算值（而且是非常不可靠的估算，這點稍後會講到），這怎麽比呢？
關於“不可比”，其實在這份數據庫發布時WHO就有表 示。其健康和化學安全顧問Lesley Onyon指出，由於該組織對每個城市不得不使用不同年份的不同類型汙染數據，這份報告並不是要給國家和城市排名，而是想幫助那些汙染程度嚴重的國家和城 市認識汙染問題並采取相應行動。
但是，寫新聞的人不管三七二十一，從數據庫中抓出一些數據來就搞了個排名。如下圖所示：
[所謂的“世界空氣最差20城排名”] 所謂的“世界空氣最差20城排名”
在這個榜單裏，實際上印度新德裏的數據來自2013年的測量值，印度瓜廖爾的數據來自2012年的估算值，巴基斯坦城市的數據全部來自2010年的測量值……，整個就是數據大雜燴。
更離譜的是，新聞中寫道“北京的年平均PM2.5濃度 為56，排在第76位”。“56”這個數據是哪來的呢？根據北京市環保局發布的《2013年北京市環境狀況公報》，“2013年，全市首次納入全年監測的 PM2.5年均濃度89.5微克/立方米”；根據綠色和平計算的數據（由中國國家環保部門和地方環保部門的公開信息平台數據計算得出），2013年北京 PM2.5年均濃度90.1微克/立方米。兩個權威數據都與“56”相去甚遠。
原來，WHO的數據庫並沒有記錄北京2013年的汙染 數據，而是記錄了2010年的數據。可2010年的時候，中國還沒有正式統計PM2.5，隻統計PM10。所以WHO隻拿到了北京2010年PM10的數 據，為121微克/立方米。然後用121乘以一個“國家轉換係數（中國為0.46）”，就得出了56。可見這裏的PM2.5數據是由PM10數據推導出來 的，是個非常不嚴謹的數據，根本無法用於嚴肅的統計、計算，所以WHO在數據庫中直接把這類估算值標為灰色。更不客氣的說，這個56沒有多少實際價值，比 如2013年，北京的年均PM10濃度為108微克/立方米，如果乘以轉換係數0.46，得出的年均PM2.5濃度為50微克/立方米，但實際值是 89.5微克/立方米！實際上WHO自己就指出過“數據庫中，中國城市的轉換係數的確偏低。所以轉換後的PM2.5數值需要謹慎對待且僅供參考。”
[WHO的注釋中指明由於監測不全，PM2.5由PM10推導] WHO的注釋中指明由於監測不全，PM2.5由PM10推導
將北京2010年的數據去和新德裏2013年的數據比較排名本就沒有意義，更何況還是用了一個沒有多少實際價值的估算值。
把中國的真實數據加入“排名”，榜單馬上會“變臉”
如果將錯就錯，仍舊利用新聞中的這張榜單，但是將中國2013年的真實數據加入排名，那麽結果將會發生可笑的變化，如下圖：
[加入中國真實數據，榜單逆轉] 加入中國真實數據，榜單逆轉
根據這個重排的榜單，“世界空氣最差20城印度占13名”就得改寫成“世界空氣最差20城中國占11名”。可見，不嚴謹的新聞報道會傳播謬之千裏的信息，誤導不淺。
那麽，PM2.5濃度究竟哪家強?
以城市看，還不好說
指出“世界空氣最差20城排名”不可信，並不代表我們有一個可靠的排名，也不能說中國城市就該在榜單中把印度城市擠掉。
由於發展中國家和欠發達國家的城市普遍還沒有完善的 PM2.5監測，所以想得出一個全球主要城市PM2.5濃度排名不切實際。以印度為例，其PM2.5監測起步晚、條件差，不能像中國這樣公布70多個城市 的完整數據。即便是WHO拿到的新德裏2013年的數據，也是來自很有限的監測點。
當然，印度城市空氣汙染嚴重是可以肯定的，人們的直觀 感受都足以證明。今年初，西方媒體多次報道“新德裏空氣汙染賽北京卻未引起重視”。在新德裏，大街上遍地跑著尾氣超標的柴油車，道路揚塵提供了50%的 PM10，很多窮人還在焚燒燒樹枝甚至塑料取暖……。印度城市和中國城市都屬於高空氣汙染之列，不同點在於印度城市的空氣汙染更“原始”，還處於“道路揚 塵”這種階段。
[新德裏的霧霾也是常態] 新德裏的霧霾也是常態
以國家看，則有數據顯示中國超過印度
由於地麵檢測PM2.5仍不完善，科研人員嚐試從空中 想辦法。2010年9月，美國國家航空航天局(NASA)發布了一張全球PM2.5汙染情況地圖，該地圖依據衛星測量數據繪製。從地圖中可以清楚地看到， 中國華北、華東區域的PM2.5汙染全球最嚴重，超過印度的高汙染區。
[NASA發布的全球PM2.5地圖] NASA發布的全球PM2.5地圖
可惜的是，NASA這張地圖利用的是2001年至2006年間的數據，不能反映最近的情況。好在，環境績效指數（EPI）於今年發布了由衛星測量的最新全球PM2.5汙染情況，可以看到2012年的狀況。
[EPI發布的全球PM2.5地圖] EPI發布的全球PM2.5地圖
上圖中以國家為單位算出平均PM2.5數值，其中中國為48微克/平方米，超過印度的31.98微克/平方米位列全球第一。
可以確定的是，中國人對PM2.5的厭惡遠遠超過印度人
“這裏（指印度）沒有人對上述空氣汙染狀況感到吃驚。 這是我第一次在德裏過冬天，每個人都在不厭其煩地告訴我，今年冬天首都地區重霧彌漫是正常狀況”，一位西方媒體人寫道。印度人對空氣汙染不上心，這是觀察 者的共同感受。“我不認為汙染是新德裏的主要問題之一”，20歲的印度大學生阿康克沙·辛格說。印度中央汙染控製局的科學家沙哈則給出了不關心汙染的理 由，“（空氣汙染）是一個非議題(non-issue)，我們有其他緊迫的問題像貧窮，先關注這些吧。”
通俗一點說，印度人還在為生存問題操心，還顧不上發展問題。可中國的情況是相反的，諸多調查表明，中國人對改善空氣有強烈意願，對GDP提高幾個百分點則非常不屑。印度該不該優先改善空氣不知道，但中國是沒有任何理由再這樣汙染下去的。
(那了 編輯)
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
