評論黃之瘋(香港占中崽)

來源: 財富001 於 2014-10-30 11:32:19 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (41317 bytes)

CH1034 發表評論於 2014-10-30 11:21:55

一看就是吸毒過量了。

烙印龍 發表評論於 2014-10-30 11:16:05

這個人價值的確是賺足了，可憐了旺角的古惑仔，生意都沒了。

wulooloo 發表評論於 2014-10-30 11:06:11

看來APEC要開了,O8想要點兒東西才把這貨給放出來.明顯阿拉伯之春的套路,挑動這種"有思想的"年輕人對抗陳年人.把青春期的荷爾蒙,生活上和Career Path上的困難轉嫁給執政的成年人,再把他們描繪成萬惡的權貴,打到推翻.好像換了他們,這些人類社會共有的問題都能解決,不用努力,不用學習,麵包自己就會掉下來.

也許他們會有更好的辦法.但也可能還不如現在的統治精英.而且,推翻之後可能的混亂和重建,也不是大多數人能承受的.不反對改革和進步,但想過安穩日子也絕不可恥.

paladindancer 發表評論於 2014-10-30 10:47:10

先不說他懂多少搞政治的外表形象是第一位要和藹可親身形偉岸幹淨利索給人一種靠的住的感覺這廝連邊都不靠

無忌哥哥 發表評論於 2014-10-30 10:32:10

搞政治年紀真的是太輕了，曆史知識個人閱曆見識大概都少得可憐。要是把未來交給他們香港人那真是癡線了。

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 10:24:43

推選什麽樣的黨上台，這個黨是不是隻關心政治不懂經濟，是人民說了算，不關黨媽什麽事。為什麽黨媽認為幾百萬香港人會選一個不靠譜的人或黨上台？為什麽一定要選黨媽同意的人選？民主的基本常識都不懂啊。

autumnleaf99 發表評論於 2014-10-30 10:24:19

獐頭鼠目，太象越南難民了，能找個形象好點的嗎?

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 10:20:25

台灣不是把民進黨選下去了麽？韓國不是也把盧武鉉的黨選下去了麽？那還罵什麽啊？中國能把共產黨選下去麽？

Bslrim 發表評論於 2014-10-30 10:18:57

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 08:57:44 說民主阻擋賺錢，所以民主不對。那麽，為了多賺幾天錢，阻擋幾十年的民主就是對的了？共產黨以為人民會這樣算賬？
===========
你這智商，根你講什麽經濟基礎決定上層建築估計你也聽不懂。

大陸經濟還沒發展起來，所以民主落後。

香港經濟很好，民主也發展的很好，但是用破壞經濟發展，推選不懂經濟隻懂政治的黨派上台，隻能帶來經濟倒退，進而影響民主發展，沒有國家可以作到一邊經濟衰退一邊民主蓬勃發展。。。

Bslrim 發表評論於 2014-10-30 10:12:07

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 09:09:02 共產黨栽培人才眼光獨到啊，上一屆中央委員，兩成以上已經是犯罪分子了吧。
==========
第一。大陸貪腐，關港府什麽事？大陸清廉指數世界80位，香港15位是亞洲最清廉地區，你要說大陸腐敗你不滿要示威那還有點道理，香港不腐敗，你憑什麽上街非法示威？

第二。腐敗不是大陸特有的，台灣有阿扁，韓國有盧泰愚，盧武鉉因為貪腐問題直接自殺了，怎麽不見你出來罵台灣，罵韓國？

小朋友，自己反華就要承認，不要假裝自己是因為正義良心什麽的才反華。

WWTP 發表評論於 2014-10-30 10:09:03

雖然說不能以貌論德，但他那個樣子怎麽看怎麽都不像有才能的人呢？

筆名已被占用 發表評論於 2014-10-30 10:02:05

回 May123 "趁年紀還小趕快每天去戶外和健身房多做做運動曬曬太陽，情緒和心情能更積極點，順便還能長點個，再練點肌肉出來有個男人樣，將來也好找老婆。"
----------------------------------------
這話實在，相當實在！
民主不就是為了有個好日子嗎。
小青年不知世界，以為在家裏跟父母鬧不過癮，要鬧到大街上跟警察掐架才夠範兒，以後耽誤了討媳婦再後悔就晚了。

laozimmmm 發表評論於 2014-10-30 09:53:41

kai2002 發表評論於 2014-10-30 09:15:59

elfen2299?發表評論於 2014-10-30 08:57:44說民主阻擋賺錢，所以民主不對。那麽，為了多賺幾天錢，阻擋幾十年的民主就是對的了？共產黨以為人民會這樣算賬？

別成天民主民主的，不就是想生活過好一點嗎? 資本家都是寡頭，剝削勞動人民，共產主義才救香港，打富濟貧，人人平等，各取所需。看看你們反共反到最後，自己變共產黨了，有意思。
---------------------------------------

聽他的言論就是一個馬列主義。

shir 發表評論於 2014-10-30 09:52:33

雖說不能以貌取人，但這形象也太猥瑣啦。十八歲還是好好讀幾年書吧-政治、曆史、法律。讓心智和理智再成熟些，讓身體再豐滿些......

Irodkec 發表評論於 2014-10-30 09:43:29

''猥瑣''就是為描述這種屁精發明的詞匯。

Irodkec 發表評論於 2014-10-30 09:42:17

黃之鋒這娘娘瘦猴還是坦白出櫃吧！你是gay就是gay，也不用自我仇恨了，總比當滿腔無名憤怒的西弩糞青強呀。

Irodkec 發表評論於 2014-10-30 09:39:58

瞧他長得這副惡心德性，怪不得不被女人待見，所以仇視社會呢。

昔今評 發表評論於 2014-10-30 09:35:02

你認為當初那些紅小鬼做的對嗎？有機會重新選擇，是不是還應該選擇這條路？

昔今評 發表評論於 2014-10-30 09:32:25

歲數小不成熟是自然規律，這能否認嗎？

昔今評 發表評論於 2014-10-30 09:30:49

Iamoverseachinese 發表評論於 2014-10-30 05:09:05
你忘記了我們共產黨的曆史嗎？我們黨在鬧革命打老蔣的時候，參加紅軍的“紅小鬼”歲數甚至更小，我們很多老一輩的無產階級革命家都是紅小鬼出身。你總不能誣蔑我們的革命家和革命先烈都是“反叛”吧？
---------------------
共.產.黨不好，你為什麽要學？你很讚成gcd是吧？還想再來一次革命，把中國再折騰一遍？

May123 發表評論於 2014-10-30 09:19:15

拉倒吧，別瞎鬧騰了！趁年紀還小趕快每天去戶外和健身房多做做運動曬曬太陽，情緒和心情能更積極點，順便還能長點個，再練點肌肉出來有個男人樣，將來也好找老婆。

kai2002 發表評論於 2014-10-30 09:15:59

elfen2299?發表評論於 2014-10-30 08:57:44說民主阻擋賺錢，所以民主不對。那麽，為了多賺幾天錢，阻擋幾十年的民主就是對的了？共產黨以為人民會這樣算賬？

別成天民主民主的，不就是想生活過好一點嗎? 資本家都是寡頭，剝削勞動人民，共產主義才救香港，打富濟貧，人人平等，各取所需。看看你們反共反到最後，自己變共產黨了，有意思。

Godwin 發表評論於 2014-10-30 09:15:58

一隻猥瑣得到極至的猴子。

pylori 發表評論於 2014-10-30 09:14:59

其實我支持黃之鋒代表港燦
他雖然連明晰的政治訴求都沒有
雖然連占了中奪了權後幹什麽都沒想好
不過接著鬧騰，馬上就會實現原本不可能實現的美國夢了
其它的管那麽多做什麽

我希望他大大地出名
以後一提起香港人，全世界都以為長的和他一樣

龍樹發表評論於 2014-10-30 09:09:43

去看看VOA的大爺大媽們就知道美國官方機構什麽眼光了。

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 09:09:02

共產黨栽培人才眼光獨到啊，上一屆中央委員，兩成以上已經是犯罪分子了吧。

2846 發表評論於 2014-10-30 09:04:17

18歲正是求學奮進的大好年華，也是容易思想偏激、不計後果、放蕩不羈的年華。如果都是這般小毛仔在占中的行列裏，必敗無疑。

Sincerity 發表評論於 2014-10-30 08:59:12

"...美國一手栽培的“政治新星”，與美國駐港官方機構的關係密切..."
美國駐港官方機構就這眼光？

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 08:57:44

說民主阻擋賺錢，所以民主不對。那麽，為了多賺幾天錢，阻擋幾十年的民主就是對的了？共產黨以為人民會這樣算賬？

射狼鷹熊 發表評論於 2014-10-30 08:45:23

等他到了有參選資格的時候，早就一國一製了。

lewinsky 發表評論於 2014-10-30 08:43:24

漫畫人物～

李總李 發表評論於 2014-10-30 08:42:19

這形象無語了。他這個年紀能理解民主的定義嗎？很明顯背後有寫手。

ccch 發表評論於 2014-10-30 08:41:15

什麽都是“外國勢力”，隻要土狗不喜歡的--與全世界為敵吧！看看齊奧塞斯庫的下場！逆潮流而動的，都會死的都很難看。

季襄發表評論於 2014-10-30 08:40:31

時間是站在香港年輕人一邊，還是大陸的年輕人一邊？

筆名已被占用 發表評論於 2014-10-30 08:40:25

占街霸道，砸人飯碗，荒廢學業，不思進取，卻還要給自己塗上民主脂粉，結果塗成個大花臉，沒了人樣。

kai2002 發表評論於 2014-10-30 08:38:43

別說民主這空洞的，黃其實是希望共產主義啊，有理想，可你跑到資本主義國家，說幹掉寡頭，你不知道美國是寡頭最多的國家嗎？

一點小看法 發表評論於 2014-10-30 08:31:09

不辨大勢，給你民主也是浪費。

逐一點評 發表評論於 2014-10-30 08:23:03

連眼下都抓不住，怎麽可能奪回未來？

gucaifa 發表評論於 2014-10-30 08:19:58

蝗之瘋

blanchill 發表評論於 2014-10-30 08:14:49

坐看雲舒雲卷，10年後香港變二線城市。港幣跌成朝鮮幣港人爭黑市換人民幣。港人給大陸人當菲傭。想著就過癮。

都是實話 發表評論於 2014-10-30 08:11:45

在美國嚷嚷個屁啊，向中國老百姓祈求一下才有用，香港過去是中國老百姓被迫施舍的，現在也是。

Steven8888 發表評論於 2014-10-30 08:07:46

lianggeren 發表評論於 2014-10-30 07:37:40

一直覺得什麽背後黑手，外國勢力扶植幾個人就能把香港幾十萬人忽悠上街是高級黑 - 香港回歸17年了，中國勢力已經遍布香港，立法會、媒體（除了蘋果的壹集團，明報中立）都是親中的，你倒是發揮點兒作用啊？本質上，普世價值和民主的吸引力vs獨裁與特權階層對香港的反麵影響...
===
當然發揮作用了，這是為什麽你看到絕大多數香港人是反占中的。占中就那幾個垃圾。

GG2006 發表評論於 2014-10-30 08:06:26

who is this f*** retard piece of Hong Kong garbage???

hxn9988 發表評論於 2014-10-30 07:52:30

香港地產富豪太富了，並且和政府狼狽為奸控製土地，推高房價，這點是違反香港大部分人的利益的，是要改正錯誤。

昔今評 發表評論於 2014-10-30 07:48:49

欺我香港無人，弄這麽個小猴子做學生領袖，丟人！

vvsp88 發表評論於 2014-10-30 07:39:41

癟三一個.

lianggeren 發表評論於 2014-10-30 07:37:40

一直覺得什麽背後黑手，外國勢力扶植幾個人就能把香港幾十萬人忽悠上街是高級黑 - 香港回歸17年了，中國勢力已經遍布香港，立法會、媒體（除了蘋果的壹集團，明報中立）都是親中的，你倒是發揮點兒作用啊？本質上，普世價值和民主的吸引力vs獨裁與特權階層對香港的反麵影響...

europehappy 發表評論於 2014-10-30 07:33:03

精英哪！

Steven8888 發表評論於 2014-10-30 07:24:44

我在非洲發表評論於 2014-10-30 02:59:19

沒出國時，非常欣賞和向往歐美的製度。出國久了，看到的，聽到的東西多了，媽的，什麽民主，什麽自由，都是扯淡，隻能說天下烏鴉一樣黑，就看誰洗腦的手段利害了。
歐美的民主和自由的政策確實不錯，好像人人都有推翻政府的權利，上上下下不分階層都很平等，個人的民主和自由等等權利都能得到保障。仔細想想，平民百姓隻是為了生存行使自己的民主權利，少數富有的傳統大家族（財團）和富人階層同樣可以行使自己的民主權利，而且能夠建立不同的政治團體和黨派參與和控製政府運作，能聯合起來控製國家的經濟命脈而獲取最大利益，並受到保護。
相比之下，我個人倒是認為中國共產黨政府畢竟是能為這個國家，為整個中華民族謀取最大利益。

你隻要不要帶任何政治立場，不參與其中，就能品出點味道，慢慢品吧！

Bslrim 發表評論於 2014-10-30 07:24:04

elfen2299?發表評論於?2014-10-30 06:59:11

收別的國家的錢？紅十字會收國外讚助不？是不是也是受操縱啊？還有我了，不要拿經濟損失來說事，幾個臭錢不比民主大。本末倒置，避重就輕，是你們一貫的手法了。
======
紅會收世界的讚助，隻收美國一家麽？紅會收錢是為了外國利益還是幫本地人？如果紅會收錢包圍醫院抗議醫院醫療水平差，請問紅會還是救死扶傷的紅會嗎？你說對了，錢不如民主，但是你擋著我賺錢，為了實現你的理想，這也叫民主？

與時俱進1 發表評論於 2014-10-30 07:23:15

改革開放終結了公有製大民主, 並嚐試自由市場大民主。當時改革開放已經進入大城市與中央機關。市場真正起到了決定性的作用, 使很多在中央機關與國家企業工作的人失去工作, 學生畢業後必須自己在自由市場上找到一份工作。麵對改革巨變失落無助的人們想通過＂六四＂取消私有恢複均富。鄧與江通過＂六四＂認清了公有製大民主與自由市場大民主的弊端, 實踐通過資源分配來決定市場表現。＂而蘇聯和東歐不幸地選擇了讓市場在資源配置中起決定性作用的邪路。＂六四＂幸運地使中美殊途同歸於精英集中製。

與時俱進1 發表評論於 2014-10-30 07:19:24

64, 占中, 奧巴馬已經充分證明當今世界偉大變革是不可能通過局外年輕人來實現的。當今世界偉大變革隻能通過局內有經驗的天才帶領頂層智囊團隊來實現。隻有通過直接因素選精英, 才能實現可持續性民富國強。隻有跟隨真正具有通過直接因素分配資源能力的精英, 平民才能通過大民主真正獲益享受公平社會。(能力紀元)

一品發表評論於 2014-10-30 07:11:49

生活要靠錢，這種賣力按別人的意誌幹，然後拿資助也是賺錢的一種方式。隻是被人所恥。

撈一把1 發表評論於 2014-10-30 07:11:36

相由心生，這尖嘴猴腮的，嘖嘖。要民主沒錯，影響他人錯

條條發表評論於 2014-10-30 07:10:59

怎麽瘦成這樣?

bearmommy 發表評論於 2014-10-30 07:10:00

神經病！

與時俱進1 發表評論於 2014-10-30 07:09:17

美國自20世紀40年代以後沒有明確裏程碑, 總是在原地轉圈。共和黨是天然保守黨。奧巴馬隻靠大忽悠兩個間接因素 (局外和年輕) 就使美國選民相信他能帶來大變革。趨勢已經從通過間接因素探索未知世界轉變為通過直接因素戰勝已知世界長期積累的挑戰, 僵局和危機，把握機遇以滿足長期渴望需求。這一趨勢需要局內有經驗天才帶領頂層智囊團隊。對於局外年輕人奧巴馬來說, 形勢總是比人強。他隻能根據別人給精心設計的形勢, 依照別人通過間接因素分配的資源在原地轉圈, 並且通過內外替罪羊回避挑戰。

少數人通過製造強化僵局與危機給多數人留下長期積累性災難獲利, 再在正確的時間以極其有利先決條件獲得政府救市基金進一步獲利。克林頓給美國經濟帶來的繁榮已經轉變為全民巨額負債。兩次獲利後留下這麽大長期積累性災難。還能通過一局外年輕人使選民沉浸在偉大大變革的喜樂中, 並且還能使圈子再在原地繼續轉下去。太偉大了, 我簡直不敢相信這是... 查看完整評論

spyvsspy001 發表評論於 2014-10-30 07:07:36

這斯的未來在美國，和柴鈴一樣樣的，25年前柴鈴等也是這麽說的吧，看看他們現在就知道黃之鋒們的未來了

pylori 發表評論於 2014-10-30 07:06:19

如果真是這付麵相的奪了香港的未來
還真讓人擔憂...

"部分香港年輕人現在連生活穩定也難以做到。因為香港的租金樓價高踞不下，貧富懸殊更日益嚴重"
和他們這幫NC訴求的
有半毛錢關係嗎？

樓下那個elfen2299
大陸普遍反港獨和今次鬧事的
評論歸評論，你反對歸反對
在下麵一遍一遍地念叨五貓，你覺得有意思嗎？和你不一樣的就是五貓？
文學城這麽多常駐ID，看港燦不順眼的，或者覺得他們瞎鬧的，都是政府雇的？
供黨雇得起嗎？
你的思考能力和黃之鋒有一拚

thanks2009 發表評論於 2014-10-30 07:04:31

吃飼料的看著誰都像是吃飼料的，不然心中就會忿忿不平。
他如不這麽臆想，那就是侮辱其智慧，嗬嗬。

與時俱進1 發表評論於 2014-10-30 07:03:04

美國自20世紀40年代以後沒有明確裏程碑, 總是在原地轉圈。共和黨是天然保守黨。民主黨奧巴馬隻靠大忽悠兩個間接因素, 局外 (outsider) 和年輕 (young), 就使美國選民相信他能帶來大變革。趨勢已經從通過間接因素探索未知世界轉變為通過直接因素戰勝已知世界長期積累的挑戰, 僵局和危機，把握機遇以滿足長期渴望的需求。這一趨勢需要局內有經驗的天才帶領頂層智囊團隊。對於局外年輕人奧巴馬來說, 形勢總是比人強。他隻能根據別人給他精心設計的形勢, 依照別人通過間接因素給他分配的資源在原地轉圈, 並且通過內外替罪羊回避挑戰。

少數人通過製造強化僵局與危機給多數人留下長期積累性災難獲利, 再在正確的時間以極其有利的先決條件獲得政府救市基金進一步獲利。克林頓給美國經濟帶來的繁榮已經轉變為全民巨額負債。兩次獲利後留下這麽大長期積累性災難。還能通過一局外年輕人使選民沉浸在偉大大變革的喜樂中, 並且還能使圈子再在原地繼... 查看完整評論

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 07:00:57

你們以為廣大讀者看不出你們是拿維穩經費的官方喉舌，才是侮辱讀者們的智慧。嗬嗬。

與時俱進1 發表評論於 2014-10-30 07:00:29

當今的世界與時俱進。趨勢已經從通過間接因素探索未知世界轉變為通過直接因素戰勝已知世界長期積累的挑戰, 僵局和危機，把握機遇以滿足長期渴望的需求。這一趨勢需要局內有經驗的天才 (genius) 帶領頂層智囊團隊 (talented team)通過直接因素實現可持續性民富國強。通過直接因素分配資源, 使平民通過大民主真正獲益享受公平社會。對於局外年輕人來說, 形勢總是比人強。局外年輕人隻能追隨別人精心設計的形勢, 依照別人通過間接因素分配的資源行事。當今世界通過局外年輕人阻止社會進步獲利已成為流行做法。

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 06:59:11

收別的國家的錢？紅十字會收國外讚助不？是不是也是受操縱啊？還有我說了，不要拿經濟損失來說事，幾個臭錢不比民主大。本末倒置，避重就輕，是你們一貫的手法了。

戎歌發表評論於 2014-10-30 06:58:42

民主絕對沒錯，但是打著民主的旗號，演木偶戲，確實侮辱我們的智慧。應當找一個演的像一點的，可能會有人買票。這樣的木偶戲讓全香港的人受罪，隻能是適得其反。切切！

Bslrim 發表評論於 2014-10-30 06:56:13

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 06:51:46

哈哈，講了半天，還是沒有一個出來說黃同學爭取民主有什麽錯，好像錯都在他年紀小，長的一般。典型避重就輕。當然，什麽香港變臭港，中國人不適合民主之類，已經有人說過了，就不要拿來翻來覆去的賺0.5了
==================
爭取民主當然沒錯了，但是為了爭取自己所支持的政黨上台，收別的國家錢，阻礙本地市民正常工作出行，和民主有一毛錢關係？哦不好意思，忘了你是收美分的，和民主有1美分關係？

Wuli98 發表評論於 2014-10-30 06:55:34

占中是違法行為，是不折不扣的當街搶劫，耍流氓和民主沒有任何關係。法製社會不能用違法的手段去獲取合法的權利，一碼歸一碼，別搞錯了。

xxx12345678 發表評論於 2014-10-30 06:54:39

考，香港的未來由各18歲的一群娃娃決定。

Wuli98 發表評論於 2014-10-30 06:51:55

他肯定沒問題了，就像民運領袖們，肯定是淘到金了。

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 06:51:46

哈哈，講了半天，還是沒有一個出來說黃同學爭取民主有什麽錯，好像錯都在他年紀小，長的一般。典型避重就輕。當然，什麽香港變臭港，中國人不適合民主之類，已經有人說過了，就不要拿來翻來覆去的賺0.5了

澤西明 發表評論於 2014-10-30 06:50:56

成為“政治新星”挺好，可成為西方培養的新星是徹底完蛋的開始。

傻大目 發表評論於 2014-10-30 06:48:29

長相我不想說，那是爹媽給的。但是年紀是有問題的，誰會認為18歲的小孩能作為民主領袖呢。反正我不會。

Bslrim 發表評論於 2014-10-30 06:44:10

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 06:37:17

民主是好事，一堆人閉口不談，抓著別人的長相，年紀做文章。就算談起民主，也是張口閉口好像兩個臭錢比民主要大似的。中共這麽使用納稅人的錢，人民有授權過麽？
=============
看完評論再發帖，是一個支持黃同學的兄弟譴責大家批評一個18歲的孩子，才有後麵年齡問題。長相問題是個人見解，我不攻擊別人長相，但是貌似底下的幾位也沒有誣蔑他，確實長的就是這樣嘛。

最後，有道理說道理，有事說事，別老自己胡亂臆測還自以為挺牛，借你一句話，美國政府這麽浪費納稅人的錢雇你這個道理都講不明白的，人民有授權過嗎？

elfen2299 發表評論於 2014-10-30 06:37:17

民主是好事，一堆人閉口不談，抓著別人的長相，年紀做文章。就算談起民主，也是張口閉口好像兩個臭錢比民主要大似的。中共這麽使用納稅人的錢，人民有授權過麽？

溫莎發表評論於 2014-10-30 06:33:16

首先，這孩子敢於承擔責任，無論對錯，都值得肯定。但話說回來，他不過是個被政治所利用的工具，又很可悲。

jian0349 發表評論於 2014-10-30 06:31:25

這個麵相.....怎麽說好呢？狐狸？黃鼠狼？不是福相啊，恐怕命格不長。

Bslrim 發表評論於 2014-10-30 06:27:28

Tend 發表評論於 2014-10-30 05:36:55 不必擔心什麽“美國一手栽培的“政治新星””的論調。隻要是正確的主張和支持，管他是來自何方。想當初孫中山不是日本和美國支持的嗎？中共不是俄國支持並提供援助的嗎？
=============
沒人擔心啊，替別人賣命承認就是了，中共上台的時候承認自己和蘇聯的關係把，中山先生有否認過自己旅居日本的經曆麽？即便如汪精衛同學，敢大言不慚的說自己代表中國人民的利益而不是日本人麽？可是這位黃同學和其他幾個領袖可是矢口否認自己和美國有關係的。

阿起發表評論於 2014-10-30 06:26:53

xincaige 發表評論於 2014-10-30 06:01:57

所有反占中人士不要再接著評論了，你們太丟人了，那孩子才18歲！

他奶奶的，誰說俺是小孩？俺是小孩嗎！他奶奶的。

Bslrim 發表評論於 2014-10-30 06:21:48

xincaige 發表評論於 2014-10-30 06:01:57

所有反占中人士不要再接著評論了，你們太丟人了，那孩子才18歲！

xincaige 發表評論於 2014-10-30 05:59:16

我提議所有反占中人士不要再接著評論了，太丟人了，那個和我們辯論的孩子才18歲！！！我們可以另開一個新貼辯論，和18歲的支持者辯論真是幼稚。
==============
哦？18歲不幹18歲該幹的事情，出來搞政治，難道還要給個特別優待不成？我可以不以大欺小，但是小朋友想擾亂大人的世界，就要有人告訴他規矩。

怎麽可以瞎說 發表評論於 2014-10-30 06:17:57

我知道不能以貌取人，但是他這個形象當領導人的確是差了不少。

wsndy2 發表評論於 2014-10-30 06:17:49

這個叫黃之鋒的人渣想瞎了心了。

thanks2009 發表評論於 2014-10-30 06:17:26

xincaige 發表評論於 2014-10-30 06:01:57 所有反占中人士不要再接著評論了，你們太丟人了，那孩子才18歲！
------------------------------------------------------
你真是18歲娃娃的邏輯！
這裏的辯論者可都不是18歲啊。
你這智商太丟人了！

dongluyang 發表評論於 2014-10-30 06:09:49

嗬嗬，還不讓別人評論啦？支持占中可以說，18歲小孩可以說，不支持就不讓說，
別人反對的民主權利哪去了？民主自由不就是有話就要說嗎，要不然叫哪門子民主

laborlaw 發表評論於 2014-10-30 06:08:18

2012年10月1日，香港南丫島對出海域發生撞船海難，39人死亡。海難發生後不久，黃之鋒在其 Facebook留言說：「梁振英去了海怡，可惜我不在家」，但沒有表明言論是甚麼意思。全國政協劉夢熊指其舉措「犯眾憎」，質疑該留言言下之意為：若他當時在家中，必定會前往狙擊梁振英，要求撤回國民教育，認為黃之鋒「反國教反到沒有人性」；香港城市大學專上學院語文學部講師陳翠珊在看過他的的「梁振英去了海怡，可惜我不在家」言論後感到震怒和憤慨，斥責他隻顧反國民教育，人命都不視，是冷血和沒有人性之舉。

Melbournerose 發表評論於 2014-10-30 06:03:39

本來可以成為勵誌篇，從有讀寫障礙（天生的），到就讀大學課程，雖然學校差點，也是高等教育，現在卻有點無厘頭的劇情，他，代表香港的未來？坦白說，這個城市看漲的機會不大了。

xincaige 發表評論於 2014-10-30 06:01:57

所有反占中人士不要再接著評論了，你們太丟人了，那孩子才18歲！

小小葉蟬 發表評論於 2014-10-30 06:00:34

看看這句：黃之鋒被曝是美國一手栽培的“政治新星”，嘿嘿，就會哄小P孩紙瞎起哄啊。最後不僅僅貨真價實的砸自己的腳，還砸了他爹媽的家。

戎歌發表評論於 2014-10-30 06:00:15

美國人操縱演出的一隻木偶，哈哈。

xincaige 發表評論於 2014-10-30 05:59:16

我提議所有反占中人士不要再接著評論了，太丟人了，那個和我們辯論的孩子才18歲！！！我們可以另開一個新貼辯論，和18歲的支持者辯論真是幼稚。

CH1034 發表評論於 2014-10-30 05:58:57

用占街搞垮香港經濟達到樓市崩潰，大家就可以買房了？