肖傳國, 唐駿, 張穎清 are chinese heros!

肖傳國，是創造了世界醫學史上第一個以中國人的名字來命名一項外科手術的人，他對醫學的貢獻無法估量。方舟子卻因為肖傳國曾經揭露他作弊抄襲而昧著良心把這麽偉大的貢獻誣陷為騙術。

張穎清在全息生物學中提出了“哺乳動物的體細胞具有全能性即發育成新個體的潛在能力”的理論。對於這樣一位走在生物學最前列的科技天才，方舟子積極參與了由院士鄒承魯發起的對張穎清的打壓，並把張穎清首創的理論誣蔑為“偽科學”。這一被方舟子明確診斷為“偽科學”的理論，在1997年被英國科學家維爾穆特著名的克隆羊實驗所證實。張穎清則在長期的憂鬱中得絕症死去。

請看例二，有個被稱為“打工皇帝”的人，名叫唐駿，方舟子“打假”，盯上了他的簡曆中的學曆描述，應該承認，唐駿的學曆確實有虛的成分，但唐駿的工作成就卻不是依靠這虛的學曆來取得的。這一仗由於唐駿本身的軟肋，方舟子完勝。


No one in this world is perfect. But I believe above 3 scientists and professionals are Chinese heros! Here is my greeting to those 3 Chinese scientists. at least, they are much better than myself.

所有跟帖： 

• “第一個以中國人的名字來命名”？他自己命名的吧。他要是高興，可以把那把打方的錘子命名為“肖氏反射錘” -相信科學- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:09:02

• 院士候選人雇凶傷人才是前無古人。這樣了還好意思出來顯眼，臉真夠大的。還是某些人的英雄。我呸！ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:14:34

• I knew Fang because he tried to find fight with a chinese harvar -R01grant- ♂ (121 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:28:06

• 克隆羊就證實什麽“全息生物學”？真能張冠李戴。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:11:06

• 唐俊的西太大還有什麽說的？騙子能逞一時，逞不了一世。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:16:12

• 相信科學=Fang! I really feel for you. I came here for fun and you ca -R01grant- ♂ (25 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:29:26

• 你太抬舉我了。我是美國的開業醫生，以前也做過科研，有美國的PhD. -相信科學- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:32:34

• Liar! Daytime has time to come here for fun as an amercian docto -R01grant- ♂ (24 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:40:08

• 這麽容易下結論？看病人的間隙上網放鬆。這裏很多人認識我的。不知道你的RO1grant怎麽來的？ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:53:53

• 一個英文都說不通的混混，理他幹嘛。 -Kuku24- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:59:49

• 嗬嗬！ -相信科學- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:05:42

• 能喊出“肖傳國, 唐駿, 張穎清 are chinese heros!”的東西是人渣級的。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:06:47

• Thanks! If I am the trash, what are you? -R01grant- ♂ (32 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:12:17

• 人家是收垃圾的清潔工.見了你這樣的都不要. -零不是數- ♂ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 11:06:12

• Do not be proud of yourself as a doctor -R01grant- ♂ (155 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:15:08

• 拜托，發帖前能讓你的ESL老師給把把關嗎？讀著太費勁。 -Kuku24- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:28:41

• because you do not know English very well -R01grant- ♂ (77 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:32:47

• everyday做的事不用過去時的。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:39:53

• none of my colleague用 複數。哎，都是國內初一的語法。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:47:26

• Thanks. it is easy to pick it up but when you write it, you will -R01grant- ♂ (58 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:51:15

• 所以啊，我在我的母語論壇不寫英文，免得讓人笑掉大牙。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 10:07:57

• Thanks dog! I have a dog but it is a nice dog not as ugly as you -R01grant- ♂ (41 bytes) () 10/30/2014 postreply 10:12:39

• make your day?你在這寫的每一句都有低級語法錯誤，我就指出兩個就讓你如此高興？ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 10:26:03

• 我從來都很自卑的，拿不到RO1才改回考板做醫生的。你的RO1還好吧？這樣的英文能拿到RO1要有多強的科研實力呀？ -相信科學- ♂ (60 bytes) () 10/30/2014 postreply 11:04:32

• 相信科學。反對為了一己私利胡編亂造的大忽悠。抵製阻擋人類文明進步的偽科學。 -街西狗- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 09:05:31

• He has time... "Daytime" can not have "time" -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 11/01/2014 postreply 18:18:44

• 你的"heroes" 是比你強，他們更能忽悠，造假更無底線。 -Kuku24- ♀ (0 bytes) () 10/30/2014 postreply 08:57:27