你拿600多年出的本草綱目裏的錯誤說話，可100年前西醫還認為所有的人血液都互相可輸血呢！

所有跟帖： 

• 中醫吃人屎治病不是被西醫嘲笑過多嗎？可人家西醫剛剛發現就是能治病。那是補充有益細菌到人體裏去。多讀點書再來發言。 -猴王- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 06:27:34

• 我強烈支持中醫吃人屎治病。 那些嘲笑中醫吃人屎的人用心何在？ -季襄- ♂ (1 bytes) () 10/28/2014 postreply 14:07:16

• 素質低就沒辦法。 猴子你是中餐館送外賣的， 最簡單的邏輯沒有學過。 -robak328- ♂ (736 bytes) () 10/29/2014 postreply 07:19:04

• 幾萬年？原來中醫是猿猴發明的。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 17:11:48

• 算4萬年平均20年一代。你2000代前的祖先是個猴子。我的不是。 -猴王- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 17:39:33

• 那你的是什麽的幹活？ -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 19:20:25

• 有的幾萬年? 中醫在沒中文時就有了。這都是可推斷的。但幾萬年前就有估計就是世醫了。 -TheEarth- ♂ (6 bytes) () 10/28/2014 postreply 20:41:39

• 最大的區別是，西醫以最新成果為最佳；中醫以古籍論述為最佳 -speakbetter- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 10:37:53

• 這是個鐵的事實，證明西醫一直在犯錯誤，而中醫一開始就是正確的。 -wjsun- ♂ (120 bytes) () 10/28/2014 postreply 20:25:21

• 西醫一直在犯錯誤，所以隻能以最新的成果為最佳，但不保證是對的，因為明天又有新成果，這就是錯的了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 10/28/2014 postreply 20:28:09

• 這句話完全說明了你的問題。沒必要別人說什麽了。 -相信科學- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 06:33:30

• 你這是偏見，整個中醫也是不斷發展的，不過中醫理論是古時候就很先進，這沒辦法。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/29/2014 postreply 21:17:36