即是無聊的炒作,也就不過如此

來源: 睿智與弱智 2014-10-27 10:10:57 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3128 bytes)
    有的時候,我真是不明白,一個周小平,為什麽就可以招惹來如此多的關注。是因為他的博學多才?還是風流倜儻?其實他什麽也沒有。讀了一些他過去的文章,也沒有感覺到有什麽標新立意的獨到之處。可是現在,天天都有人在把他的文章不厭其煩的“追蹤朔源”,“反複論證”。是想搞臭他?還是想幫他成名?再不然就是屬於吃不著葡萄的那種心理。試問,如果是美國總統奧巴馬召見了他,你們會是什麽感覺?會為他高興的不亦樂乎嗎?要我看才怪呢。一個名不見經傳的,中國網絡寫手名揚海外了,為什麽他不是你,也不是他/她,更不是我?哈哈......。若是現在,已經死球了的本拉登,再想見見他,這個新聞到也值得你們大驚小怪的反複炒作一番。追蹤朔源他的來曆,反複論證他的章節.......。隻可惜今年的愚人節已經過了,要等明年了。而馬上要到的可是萬聖節,千萬不要因為時間的長久,而及不可待。

    你們也太高估他的智商與能力了,首先我們並沒有看見或聽說,他因為開會被接見,而感動的痛哭流涕,會後也沒有發表什麽肉麻的感言,更沒有什麽與大人們過多的交流。隻是發了一張自拍小照而以。大人們連正臉都沒有給他,又何以見得重用提拔?小題大作了。也許我在外多年以成“井底”之人,少見多怪了。以己之見,大人們也隻不過是知道,有他這樣一個網絡寫手。希望他能多為社會寫些積極正麵的文章,用以提升正能量,罷了。到是這些“評論家"們曆數出了,他有如此之多的文學“成就”,和賦予了他這麽多的曆史“使命”。致使他萬夫莫擋的一夜成名。

   我們當中的很多人都寫過這樣或是那樣的文章,有歌功頌德的,有錦上添花的,當然也有無中生有的,更有指桑罵槐的。可哪個又有周小平的“範兒”?現在我似乎明白了,有時候你不想成名都不行。雞一嘴鴨一嘴的,好不熱鬧。有些知名學者,文人騷客也毫不吝嗇奮筆疾書的加入捧場,更是
長篇累牘的說教一番。用的著嗎?你們也太抬舉他了。無聊啊!無聊到了極點。你們就忽悠吧,也許本來這就不是出戲,有了你們的畫蛇添足,簡直就成了一場鬧劇。

    很多的藝人和想出名的人。想引起社會的關注,想上頭條新聞。大都用負麵新聞來提升其知名度。假借他人之名,上不敬父母,下不教子孫,偷雞摸狗,男盜女娼,吸毒販毒,小三上位,等等等等。又能怎樣?到頭來還不是身敗名裂自食其果。無聊的炒作,也不過如此罷了。

所有跟帖: 

你這才是糊塗一時呢 -DPP- 給 DPP 發送悄悄話 DPP 的博客首頁 (186 bytes) () 10/28/2014 postreply 13:07:09

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”