有的時候，我真是不明白，一個周小平，為什麽就可以招惹來如此多的關注。是因為他的博學多才？還是風流倜儻？其實他什麽也沒有。讀了一些他過去的文章，也沒有感覺到有什麽標新立意的獨到之處。可是現在，天天都有人在把他的文章不厭其煩的“追蹤朔源”，“反複論證”。是想搞臭他？還是想幫他成名？再不然就是屬於吃不著葡萄的那種心理。試問，如果是美國總統奧巴馬召見了他，你們會是什麽感覺？會為他高興的不亦樂乎嗎？要我看才怪呢。一個名不見經傳的，中國網絡寫手名揚海外了，為什麽他不是你，也不是他/她，更不是我？哈哈......。若是現在，已經死球了的本拉登，再想見見他，這個新聞到也值得你們大驚小怪的反複炒作一番。追蹤朔源他的來曆，反複論證他的章節.......。隻可惜今年的愚人節已經過了，要等明年了。而馬上要到的可是萬聖節，千萬不要因為時間的長久，而及不可待。
你們也太高估他的智商與能力了，首先我們並沒有看見或聽說，他因為開會被接見，而感動的痛哭流涕，會後也沒有發表什麽肉麻的感言，更沒有什麽與大人們過多的交流。隻是發了一張自拍小照而以。大人們連正臉都沒有給他，又何以見得重用提拔？小題大作了。也許我在外多年以成“井底”之人，少見多怪了。以己之見，大人們也隻不過是知道，有他這樣一個網絡寫手。希望他能多為社會寫些積極正麵的文章，用以提升正能量，罷了。到是這些“評論家"們曆數出了，他有如此之多的文學“成就”，和賦予了他這麽多的曆史“使命”。致使他萬夫莫擋的一夜成名。
我們當中的很多人都寫過這樣或是那樣的文章，有歌功頌德的，有錦上添花的，當然也有無中生有的，更有指桑罵槐的。可哪個又有周小平的“範兒”？現在我似乎明白了，有時候你不想成名都不行。雞一嘴鴨一嘴的，好不熱鬧。有些知名學者，文人騷客也毫不吝嗇奮筆疾書的加入捧場，更是長篇累牘的說教一番。用的著嗎？你們也太抬舉他了。無聊啊！無聊到了極點。你們就忽悠吧，也許本來這就不是出戲，有了你們的畫蛇添足，簡直就成了一場鬧劇。
很多的藝人和想出名的人。想引起社會的關注，想上頭條新聞。大都用負麵新聞來提升其知名度。假借他人之名，上不敬父母，下不教子孫，偷雞摸狗，男盜女娼，吸毒販毒，小三上位，等等等等。又能怎樣？到頭來還不是身敗名裂自食其果。無聊的炒作，也不過如此罷了。
你們也太高估他的智商與能力了，首先我們並沒有看見或聽說，他因為開會被接見，而感動的痛哭流涕，會後也沒有發表什麽肉麻的感言，更沒有什麽與大人們過多的交流。隻是發了一張自拍小照而以。大人們連正臉都沒有給他，又何以見得重用提拔？小題大作了。也許我在外多年以成“井底”之人，少見多怪了。以己之見，大人們也隻不過是知道，有他這樣一個網絡寫手。希望他能多為社會寫些積極正麵的文章，用以提升正能量，罷了。到是這些“評論家"們曆數出了，他有如此之多的文學“成就”，和賦予了他這麽多的曆史“使命”。致使他萬夫莫擋的一夜成名。
我們當中的很多人都寫過這樣或是那樣的文章，有歌功頌德的，有錦上添花的，當然也有無中生有的，更有指桑罵槐的。可哪個又有周小平的“範兒”？現在我似乎明白了，有時候你不想成名都不行。雞一嘴鴨一嘴的，好不熱鬧。有些知名學者，文人騷客也毫不吝嗇奮筆疾書的加入捧場，更是長篇累牘的說教一番。用的著嗎？你們也太抬舉他了。無聊啊！無聊到了極點。你們就忽悠吧，也許本來這就不是出戲，有了你們的畫蛇添足，簡直就成了一場鬧劇。
很多的藝人和想出名的人。想引起社會的關注，想上頭條新聞。大都用負麵新聞來提升其知名度。假借他人之名，上不敬父母，下不教子孫，偷雞摸狗，男盜女娼，吸毒販毒，小三上位，等等等等。又能怎樣？到頭來還不是身敗名裂自食其果。無聊的炒作，也不過如此罷了。
