張誌坤 : 中德關係：很實用，很管用，很好用

長期以來，中國與德國之間一直有著密切經濟聯係，並且這一關係不斷被兩國領導人之間的密集互動推向新的高度，現在，中德關係已經超越經濟內涵而具有突出的戰略意義。

首先，中德兩國之間的經濟聯係意義重大

中國和德國分別是兩個世界級的經濟大國，彼此之間有密切的經濟聯係本是理所當然的事情，但中德之間經貿聯係的不同之處在於，它很實用，很管用，很好用。

很實用，是說中德經貿關係對於兩國的經濟發展裨益甚大。特別對中國而言，德國人產品之精湛，作風之嚴謹，信用之紮實，無不給給人留下深刻的印象。一般人都有這樣的經驗，與德國人 做生意搞合作，很少有上當受騙的事情。與此相反，同港澳台打交道，大陸受騙多多；與日美打交道，中國人屢屢吃虧上當。這些都與德國形成強烈的反差。

很管用，是說來自德國的技術對中國幫助很大。改革開放以來，中國學習吸收了諸多西方國家的生產技術，其中，德國是一個重要的源頭。而且相對於美國、日本、英國、法國等國家而言， 德國對中國限製較少，保留提防不是那麽明顯，不像有些國家那樣華而不實或者滑而不實。

很好用，是說德國不會對中國動輒揮舞製裁的大棒，動用經濟手段向中國施壓。而這一苦頭，中國已經領教很久並深受其害。

所以，遍觀當今中國的對外經濟聯係，如果把各大國同中國的經貿聯係定一下等次資質的話，那麽中德經貿聯係顯然屬於良性資產。相比之下，那個號稱 “你中有我、我中有你”的所謂“夫 妻”關係，顯然就是劣質資產。

　　再者，中德兩國之間不存在根本性的利害衝突和矛盾對抗

作為西方世界的一員，德國在政治上不能不隨著美國的指揮棒轉，所以中德之間在政治上不管真的假的都要表現有認識和觀點上的分歧，但大概也就僅此而已，再往前走德國也不會走得多遠 ，它不會發動對中國的政治進攻與圍剿，更不會試圖從政治上搞垮中國，這對德國而言沒有任何必要性。其實，站在曆史的角度可以發現，在各個老牌西方大國之中，德國較少與中國發生戰 爭，以筆者所知，僅僅隻有八國聯軍侵華的那一次，除此之外，雖然一戰二戰中國都對德國宣戰，但其實中德之間並未發生過正麵軍事衝突，因而兩國之間幾乎沒有曆史糾葛，何況現代德國 又深刻反省戰爭罪惡，這就使得中德之間沒有任何曆史障礙。

　最後，德國的發展壯大符合中國長遠戰略利益

展望未來，與英法等老牌大國基本上沒有什麽出息不同，德國的戰略潛力是巨大的，它是一個未來的戰略大國，歐洲的未來在很大程度上取決於德國。一個強大的德國是法國同時也是英國的 潛在威脅，這一點，從當年撒切爾之流試圖阻止兩德統一就可見一斑。從戰略上來講，一個強大的德國將有效地牽製英國、法國，並顯著地削弱其在全球範圍內支持配合美國行動的能力，這 一點，對中國將越來越重要；就歐洲在全球的戰略角色而言，讓歐洲脫離美國的軌道沒有別的辦法，隻有讓德國人來主導，所以，一個強大的德國有利於全球戰略平衡，也有利於世界真正朝 著多極化方向發展。順便強調一句，在世界多極化這個問題上，中國與其寄希望於歐洲，還不如指望德國。

西方世界並不是鐵板一塊，中國所反對所抗拒的，隻不過是美國主導下的西方世界。如同任何事物都要出現分化裂變一樣，隨著美國霸權無可避免的衰落，西方世界也將再次出現分化分裂， 這樣的經驗，曆史上已經有過多次，今後還會上演。中德關係很可能就是通向這樣一種未來的窗口或台階，確實需要中國好好地用心地加以經營。

所有跟帖： 

• 同意。 據說現在世界上就怕中-德-俄聯手。。 -微軟的年齡- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 14:22:47