習正總書記的正能量

習總書記在最近召開的文藝座談會上說：“希望你們創作更多具有正能量的作品。”看到這條消息，我總的感覺就像看到人民日報社論說：“習正總書記昨天正晚時分在北京正午門的正宗慶豐包子鋪買了正一公斤包子”一樣。

正能量這個詞這兩年很流行，是一些煲心靈雞湯和打愛國雞血人的口頭禪。雖然我看著別扭，但誰去跟煲雞湯的科盲大媽和打雞血文盲小糞青計較中學物理的基本概念呢。習總書記不一樣，他是清華大學化學工程專業畢業的馬列主義學科的博士。跟他理論一番中學物理的基本概念不能算傳遞負能量吧。

從阿基米德的浮力定律到愛因斯坦的廣義相對論，從歐姆定律到麥克斯韋方程是沒有什麽正能量之說的。 因為在經典物理裏沒有負能量的概念！在那裏，能量和質量一樣，隻有正的、沒有負的。能量不言而喻就是正能量，質量不言而喻就是正質量，就像總書記不言而喻就是正總書記一樣。所以，說正能量、正質量跟說正總書記一樣，都是基本概念不清沒有常識的脫褲放屁！

那天在慶豐包子鋪，如果有個量子物理學家糾纏著非要買負一公斤包子，習總書記恐怕要給公安部長打電話吧。居委會大媽都看出來了，這家夥明擺著尋釁滋事嘛。是的，地球上沒有、太陽係裏也沒有、三千萬光年之內的宇宙中還是沒有負一公斤的質量，同樣也沒有狗不理包子那麽大的一個具有負能量的空間。

 

現代物理學中倒是有負能量、負質量概念的。按照大爆炸理論，盤古開天地宇宙剛誕生時，正質量正能量和負質量負能量是完全等量的。但很快絕大部分正負能量、正負質量相互吸引發生湮滅就像常言說的婚姻是愛情的墳墓一樣複歸死寂了。目前宇宙的狀態是在以中南海為圓心半徑為三千萬光年的範圍內，自然界隻剩下正物質和正能量了。根據宇宙總質量總能量為零的理論，慶豐包子那麽一塊大小或更大的負質量負能量的奇妙物質在三千萬光年之外的某個地方是應該獨立存在著的。但那是理論物理學家腦子中的空想，跟地球上的實事是八萬杆子也打不著的。如果我們真能像生產慶豐包子那樣生產具有負能量的奇妙物質，那麽從北京到紐約走愛因斯坦蟲洞隧道，幾步就到了。那樣的話，春節客運的問題就根本不存在了。如果我們真能像生產慶豐包子那樣生產具有負能量的奇妙物質，那麽大廚就可以乘時間機器回到1840年，用粒子對撞絞肉機把英國鬼子、八國聯軍和日本鬼子統統做成肉餡。那樣的話，釣魚島問題就根本不存在了。如果我們真能像生產慶豐包子那樣生產具有負能量的奇妙物質，那麽連黑洞都能填滿。那樣的話，炸沉台灣海峽的美國第七艦隊還不跟玩電遊一樣。

也許有人會說，正能量是一個描述社會精神現象的心理學術語，不能硬扯到描述自然物質現象的物理學。正能量這個所謂描述社會現象的專業術語真是社會學或心理學專業人士使用的術語嗎？我的初步調查結果是：沒看到。在主流心理學著作中最早出現正能量這個詞的可能是一本叫《正能量》的譯著。原著的書名是《The Luck Factor: The Four Essential Principles》。原作者Richard Wiseman的 “The Luck Factor”（幸運因素）在漢譯本中卻成了“正能量”。 我沒讀過那本書，不敢斷定說英文原著中肯定沒有Positive Energy 這個概念。但我查過Richard Wiseman發表的一篇5頁的同名論文，應該是這本書的摘要吧，其中並沒有Positive Energy這個概念。

在中國傳統文化中倒是有正能量這個概念的。比如，它是密宗的重要概念。想必它是李宏誌達賴喇嘛這些小學沒畢業的精神大師的專業詞匯吧。負能量也是宋山木話語係統的一個重要詞匯。“你現在充滿了負能量，我要幫你處理一下。” 然後著名正能量培訓專家宋山木就借此給年輕女學員的身體傳遞正能量正質量了。按中華人民共和國刑法，這是強奸罪。

毫無疑問，正能量這個詞必將成為一個賦予了新的語意的正式詞匯，不管它出身時帶有了多少負能量。人民隻有人民，才是創造語言的真正動力。這是任何人用任何學理也阻擋不了的滾滾洪流。所謂，防民之口甚於防川也。青山遮不住，畢竟東流去。

所有跟帖： 

• 按照習正主席的標準,1959年廬山會議彭德懷的批評是負能量,劉少奇周恩來的話是正能量,一句話,不允許別人批評 -jinyi- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 15:19:33

• 他這正負能量是不是從太極圖來的？權力是毒品，能把人整瘋狂了，所以難出華盛頓，甚至想達到胡趙時期的高度都難。 -fortlee- ♀ (0 bytes) () 10/20/2014 postreply 17:00:41