傳統文化中的“國學”，隻有經過如此文一樣的整理，形成一個理論體係才可成為真正的文化意義上的現代國學。
========================== 正文 ==========================
執政周期律之二解 - 作者： 鄭誌勇
在上一篇文章裏，從人類社會活動的基本運行狀況對政治活動進行了簡單的概括和推導，得出執政周期律形成的原因在於社會壓力的積累和釋放。同時，也提出了執政周期不僅有基於政權的 根本性變化的長期波動，同時也存在著中期波動和短期波動。那麽在第二篇關於執政周期的文章裏，將通過一個例子來對一個相對完整的執政周期進行一個簡單的描述。
在進行執政周期的實例分析之前，首先要說明兩個問題。
第一個問題，簡述一下執政周期的運行過程。
由上一篇文章我們知道，執政活動的核心內容是對資源的掌握和分配。執政主體在一個區域內取得了掌握和分配資源的主導權，就意味著獲得了執政地位。在獲得執政地位之後，執政主體就 不可避免地要麵對掌握資源和分配資源的矛盾，掌握資源積累社會壓力，而分配資源釋放社會壓力。因而執政的過程就是資源反複集聚和分配的過程，是社會壓力反複積累和釋放的過程。同 時，資源的集聚量永遠大於資源的分配量，所以，社會壓力的積累速度永遠大於社會壓力的釋放速度，這樣一來，執政主體所建立的執政體係就會不可逆轉的麵對著日益增加的社會壓力，最 終導致執政體係崩解，社會壓力充分釋放。此後，新的執政主體產生並取得的執政地位，開始新的執政周期的循環。
由此，我們可以判定：一個政治集團誕生於對資源主導權力的追求，取得執政地位於資源主導權力的獲取，發展於所掌握和分配資源的增長，停滯於資源增長的終結，衰落於所掌握和分配資 源的減少，滅亡於資源來源的枯竭。
這就是執政周期在社會內驅力作用下表達方式。
第二個問題，說明一下本文用來闡述執政周期運行規律的實例選擇。
事實上，要選擇一個完整的說明執政周期的實例幾乎是不可能的。原因就在於資源主導權從古至今，從來也沒有完整的被任何一個執政集團所掌握。也從來沒有一個執政集團完整的掌握了整 個人類社會的資源主導權。我們的曆史中出現過的執政主體都不過僅僅掌握了一個特定區域內核心資源而已，甚至是僅僅建立了一個資源博弈的平台。所以，執政主體的活動要受到比我們前 麵所提及的更多的製約和掣肘，同時也要受到外部因素更多的影響，這種影響有的時候是決定性的。
所以，我們在選擇實例的過程中，需要盡可能的挑選一個相對封閉和單純的環境，同時執政主體的執政手段和策略還要相對成熟，更重要的是，執政主體對資源的掌握也要盡可能的充分。這 樣一來，供我們選擇的對象絕大多數就會集中到封建時期的中國，而在封建時期的中國，唐朝是可以想到最為合適的實例了。
下麵，我們就以唐朝為例，說明一下執政周期的運行過程。
一個完整的執政周期分為五個階段：
第一階段，政權的獲取期。
在這一階段，以政治集團開始競爭執政地位開始，以政治集團在獲取執政地位的競爭中取得勝利、成為執政主體為結束。這是一個社會從無序競爭狀態向有序統治狀態的過渡。
以唐王朝為例，這段時期從李淵為爭雄天下積蓄力量開始，到他消滅主要競爭對手，建立唐王朝為止。這個過程是李淵在消滅其他競爭力量，取得其他競爭力量原本控製地區的資源主導權的 過程。在這個過程中，既有刀光劍影的戰爭，也有縱橫捭闔的謀略。前者是為奪取資源主導權而進行的直接戰鬥，而後者是為獲取社會成員對李氏家族掌控資源的支持而進行的博弈和妥協。 這是取得執政地位不可或缺的雙重手段。任何政治集團不要指望僅憑其中一種手段而獲得執政地位。
在這個過程裏，有一個非常奇妙的規律，那就是在爭取執政地位的競爭中，先行者必敗，最強者必敗的規律。李淵在唐末逐鹿天下的群雄當中，既非先行者，也非最強者，但是笑道最後的卻 是他，而不是率先打出爭奪天下旗幟或者在爭奪天下的初期擁有最大麵積土地、最多人口和最多財富的勢力。
這是本文提出的第一個具體的執政規律：在爭取執政地位的競爭中，先行者必敗，最強者必敗規律。
囿於文章篇幅，加之本人的意願是要將問題盡可能說的簡單明了，所以不管是對這個規律還是對以後提出的任何規律，在本文當中都不做深入的闡發，僅僅舉一些簡明的例子來證明，當然讀 者可以找一些反例來駁斥作者。至於更深一層的推導，作者會把它留待以後在其他的文章裏麵進行。
不過相應的例子還是要舉的。最為明顯的例子當屬秦漢之交的楚漢爭霸，論爭天下之早，劉邦比不過陳勝吳廣，論實力之強，劉邦比不過項羽，然而最後獲勝的卻是劉邦。同樣的例子，1900 年以後的中國也可以作為注腳。
第二階段，政權的鞏固期，也可以叫做政權初建期。
在這一階段，以政治集團取得執政地位開始，到執政集團成功恢複被戰亂破壞的社會政治經濟秩序，建立穩定的權力傳承機製結束。這一階段，政治集團需要確保已經獲得的執政地位得到有 效鞏固，確保其對資源的控製和分配得到整個社會的總體認可。
以唐王朝為例，這段時期從李淵登基開始，到唐王朝傳承三世，唐高宗穩定的掌握政權為止。在這個過程中，唐王朝對外消滅了突厥的威脅，對內逐漸登上政治舞台的庶族政治力量和已經衰 落但餘威尚存士族政治力量初步達成了劃分權力的妥協。
在這個過程裏，有很多規律可以總結。這裏先提出兩個。
政權鞏固期的第一個執政規律，在政權的初創者向其繼承者傳遞權力的過程中，一定是按照非正常的權力傳遞模式進行的。
這個非正常的含義，一方麵是指這個過程的權力傳遞一定不是按照政權初創者希望和確定的方式進行的，另一方麵是指這個權力的繼承者一定不是政權初創者所預定的人選。
這是本文提出的第二個執政規律：在政權鞏固期，第一代執政者與第二代執政者的非正常權力傳遞規律。
以唐王朝而言，他的第二代繼承者並非是李淵所預定的太子李建成，秦王李世民通過玄武門之變殺死李建成，囚禁其父李淵，進而登上帝位，是為唐太宗。
我們放眼中國曆史上的其他王朝，所見情況無不如此，沒有哪個王朝的第二代繼承者是它的初創者所指定的，也沒有那個王朝第二代繼承者的產生沒有經曆過種種陰謀以致血雨腥風。
同樣，我不在這個話題上浪費筆墨，這裏隻是點一點題，關於這方麵的詳細分析且留待以後的某個時間再行分說。
政權鞏固期的第一個執政規律，一個政權由初創到鞏固，需要約五十年的時間，曆經三代傳承，兩套治國方略的變化始能成形。這個也可以叫做政權初創時期的五三二法則。
這是本文提出的第三個執政規律：每個政權在建立之初都要在渡過五十年執政危機期之後才能得以鞏固。
遍觀中國封建社會的曆史，無論是統一性政權還是地方割據政權，能夠執政五十年之上的，一定會將執政曆史延續到百年之上。
但是，能夠渡過五十年執政危機期的王朝實在是少之又少，隻有漢、北魏、唐、遼、宋、金、元、明、清而已，其中統一性的政權隻有漢、唐、元、明、清。
第三階段，政權的發展期。
在這一階段，政權從初步鞏固和社會經濟初步恢複起步，逐漸達到其興盛的頂點。這個興盛的定點其實就是這個政權所能掌握和分配的資源數量的頂峰。
就唐王朝而言，這段時期就是從武則天登基到安史之亂前夜的一段曆史，在這段時間裏，唐王朝在內部紛爭不斷的情況下，內部經濟發展，外部不斷擴張，社會財富和封建王朝的控製力均達 到了前所未有的頂峰。
在這個過程裏，一個基本的規律就是一個政權賴以建立的優勢往往會被過度相信和運用，從而導致這個政權的衰落。
這是本文提出的第四個執政規律：政權的興衰同源規律，導致一個政權興起的原因同樣是導致其衰落的原因。
以唐王朝來說，其強大的軍事力量是其獲得執政地位和政權鞏固的關鍵，也是發展到開元盛世的原因所在。同樣也正是由於其擁有強大的武力反過來強化了通過對外擴張來緩解社會壓力的慣 性思維，進而催生出了節度使這樣一種集軍政大權於一身的怪胎，進而導致唐王朝受到其所培養的強大武力的反噬，由此驟然從頂峰跌落，走入下降通道。
如果我們靜下心來，去觀察其他政權的發展曆程，同樣會看到這個規律在發揮作用。
第四階段，政權的衰落期。
在這一階段，執政主體所能掌握和分配的資源處在緩慢萎縮的趨勢當中，執政主體原來所控製的資源越來越多地流向其他社會成員，可以掌握並用於分配的資源越來越少，而其試圖重新掌握 流失資源的努力必然歸於失敗。
就唐王朝而言，這段曆史從安史之亂開始，到唐末農民起義前夕，由於藩鎮割據，唐王朝對於資源的掌控受到極大的削弱，而資源的日漸稀缺又導致了王朝內部鬥爭的加劇，最終的結果是越 來越多的社會壓力被加諸於封建體係當中的薄弱環節——農民的身上，結果是政權體係必然要從這一環節開始它的崩解進程。
這一階段一個重要的趨勢性特征是中興必衰，變法必敗。一個政權一旦喪失對某些資源的掌控，那麽無論采取何種努力，都永遠不可能恢複其掌控地位。
這是本文提出的第五個執政規律：政權的衰落無反轉規律，一個政權在其衰落過程中的種種努力都不會改變其下降趨勢。
這一點在中國封建社會的曆史上一再得到印證，可謂屢試不爽，具體的例子此處不再贅言。
第五階段，政權的消亡期。
在這一時期，政權的內外矛盾集中爆發，政權對於資源的掌握枯竭，無力控製局麵，整個社會逐漸陷入混亂動蕩的無政府狀態，最終執政主體從實際上的存在走向名義上的存在、實際上的消 亡，最終在名義上消亡，從而走完屬於自己的執政周期。
就唐王朝而言，這段曆史從唐末農民起義開始，到朱溫滅唐而自立結束。唐王朝在削藩失敗而又無力解決資源來源的窘境當中，唯一的選擇是飲鴆止渴般的竭澤而漁，這種做法又被下級地方 層層放大，最終農民在難以生存的情況下鋌而走險，並且形成不可遏止的浪潮。唐王朝的統治秩序由此徹底崩潰。而地方勢力基於自身私利推波助瀾，導致唐王朝的最終滅亡。
這一時期是一個政權的加速崩潰時期，也是新興政權的醞釀期，由於這一時期中央政權已經完全失去對局麵的控製，因此再談任何執政規律對於行將滅亡的執政主體來說已經沒有任何意義。
但是這既是一個無限混亂和動蕩的時期，同時也是一個孕育著無限機會和希望的時期，對於未來的執政者來說，需要總結和認識的內容同樣很多。
不過這就不是本文所要討論的內容了。
在下一篇文章裏，本人將在本文的基礎上概述一下執政主體從哪些方麵獲取資源，以維係和擴展自己的統治，強化執政地位，其限度又在哪裏。然後重點說一下對當前社會執政周期探討需要 考慮的問題。
