任何事情，有其發展的自然規律。中國的發展和人們的生活狀態，不是偶然的，有其必然性，直接反映了 中國人的平均智商和品質，尤其是中國男人的質量和中國男人中的政治精英的素質。當今中國，隻有兩個階級，統治階級和被統治階級。統治階級利用國家機器，也就是武裝力量，對被統治階級的管理和掠奪。所以說，中國的現階段的主要矛盾是官與民的矛盾。這種關係經過共黨幾十年的折騰，逐漸將這種關係轉換成敵我關係。習近平也無力回天，他所做的一切，首先是為他自己，其次受惠的就是他所在的黨，因為他的作為可能使共產黨得以苟延殘喘。
按照公理，共產黨早就該被推翻, 先不說民主，以及欠下捌玖陸肆血債。 就允許億萬富翁在中國產生這一條，就應該把掛羊頭賣狗肉的共產黨趕下台。不管以什麽方式！更何況，那些億萬富翁不是紅二，三代就是官二代。要麽依靠權力，要麽官商勾結所得，真正靠勤勞又沒利用政府關係或通過其壟斷資源技術等手段經營致富過億不能說沒有但絕對是極少極少數。問題是，誰敢起來造反？中國人早已不是1949年前的中國人了，曆經共黨幾十年的奴役般的統治，中國人尤其是中國男人絕大多數都是敢怒不敢言的主，更不要提反抗！少數敢於反抗的，要麽是書生學生，動嘴動不了手，要麽就是刁民，一幫自私自利，既沒有組織也缺乏策略的烏合之眾。中國的知識分子多數被共黨招安或收買，早已同流合汙奔錢去了。聰明有能力逃的，也早已腳底抹油移民他國，享清福去了（慚愧）。當然也有人堅守至今並理智地考量，共黨倒台，誰來執政？誰有能力來執政？民主選舉？在中國大陸？別開玩笑了？如果中國再來一次暴力革命，又能怎麽樣？當年，老毛這樣強手腕人物，不是想以自己信仰的方式來改造中國，中國人，向蔣介石要民主聯合政府嗎？結果是革命成功，理想卻徹底地失敗，自己也成了大獨裁。還有，別做親者痛，仇者快，最後內憂外患，兩蚌相爭，漁翁得利，家國皆毀的事。基於上述，公理常常就是書麵文字，要實現它需要代價，甚至是刻骨銘心的代價。共黨該玩完了，但就是沒完。這不，習大大還在台上嘛。
習近平的上台，是太子黨的老大哥曾慶紅的政治智慧的結果。擱老江那，絕對不會選他，好在江是一個什麽事可以商量的人，加上自己的人選也不太滿意，就順水推舟給曾一個人情，以報其當年不棄多年鼎力相助之情之功。
先說說，對習大大的印象。習下過鄉當過兵上了大學，比前兩任要曆練的多。說話作文少八股官腔，不是很聰明但意誌堅定，做事有點慢但果斷穩狠，關鍵是胸有謀略，於事不亂。就拿他的發小薄熙來來說，毫不留情把他拍下去，還說些痛心之類息事寧人的話，並安撫太子黨各山頭，統一在其旗下。沒有太子黨這個同盟軍， 習大大將和胡一樣，一事難成。緊接著，就該殺雞儆猴，順應民心，嚴厲打擊黨內非太子黨的腐敗官員並借以剪除政治對手，取得了初步的成果，但也帶來不小的隱患。首先，遏製住了官員奢侈浪費公款吃喝風，扭轉了自江澤民（實為賊民，陌視民生民怨，縱容官員貪腐）執政以來胡錦濤執政不作為造成的種種歪風邪氣，一方麵得到了普通百姓的稱讚，提高了自己團隊的執政威信。同時，也激化的黨內派係之爭，一時官不聊生，人人自危等不利於共黨內部團結的局麵凸顯出來。如果反腐繼續以大力度進行下去，勢必瓦解共黨執政的能力甚至危害其執政地位。正如，不反腐亡國，反腐則亡黨。因為，中共官員絕大多數都有貪腐問題，幾十年了，非一日之寒！於是國慶節前一晚， 江澤民的露麵，可能是一種信號，就是反腐不能傷害黨的的團結，對落馬的官員盡可能在黨內處理，不訴訟法律起訴。這不剛剛看到的新聞，此賊的六條建議。是不是，周永康和他的徒子猢猻們就不法律追究了？更不用說，軍中那幾位大佬了？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
