【盛衰之理】  國家興衰的標誌 - zt



文化觀念的原理中,組織,群體,社會的最高權力者是規則的決策者,對文化的形成具有決定性的影響力。


========================================================


國家興衰的標誌    -     作者: 閆海


國家興衰的標誌是什麽?憑什麽得知一個國家的興衰?紛繁複雜萬般事,但卻有一個決定一切根本性的東西。以主從關係上說,一個根本性的東西為主,主的屬性決定萬般從的屬性。什麽民主、科學、反腐、製度、經濟等等皆為從,用人為主,用人是否得當是一個國家興衰的標誌。比如領袖與民主,領袖德才有偏時,或搞幼稚的民主;或以民主的名義獨裁,這樣也是無可奈何的事。

秦始皇逝、二世即位,始皇經營了一個強盛的國家留給後世,二世即位幾年就亡國了,原因全在於二世無能。隻一件事可知,趙高在始皇手是服服帖帖服侍皇帝的宦官,在二世手卻把二世管的服服帖帖的。指鹿為馬、殺盡兄弟姐妹、最後連自己也被趙高給殺了。同樣坐皇帝位,始皇在位國富民強,本人也享盡榮華富貴;二世在位亡國亡身、萬民遭殃。大國萬民一位易人,即由盛轉亡。李世民常有而唐太宗不常有,若秦始皇逝李斯當皇帝;北宋末嶽飛當皇帝、依次則中華持久興盛。唐宗宋祖、洪武、毛澤東都是有名的領袖、開國領袖,但他們在位時客觀物力卻是最貧乏的時候,多年戰亂貧乏至極。但他們卻發揮主觀能動性在物力貧乏至極的情況下創建強國。鴉片戰爭至新中國成立,國力排名持續下降,與列強交兵連吃敗仗,但新中國剛建物力最弱時就打敗了世界列強。

人才不一定就生出人才,俗語雲:富不過三代。人才生在那裏偶然不可知,所以要把人才選出來,封建帝王自己世襲,用人卻科舉選拔。人才是選出來的,不是培養出來的;也不是生出來的。人各適其位則國興;人不適其位則國衰。  建築工有大小工之分, 大工一天150元 ,小工一天120元。同樣的工作時間和場地而收入不同,但小工不願學大工。若強行大小工換位如何?若宋徽宗不當皇帝做畫家,明熹宗做木匠,則他們很有成就。人各有長短,鷹翔於空而入水斃命;鯨遊於海而上岸氣絕。各得其所則興;不得其所則衰。比如當領導,一言一行都很謹慎,不能隨便走、坐  、玩、說、笑。不適合做而做領導的人,國家和其本人都很痛苦,適合當領導的人目標在大局自然做得很好。以道器論、若人與其它條件相比,人為道,其它為器。道興則器盛。偶然用人得當則偶然興盛;持續用人得當則持續興盛。

選一個得當的領袖自然能做好一些重要的事。第一根本性的是任人唯賢、使各部門人與工作互適其位。杜絕任人唯親、唯財。  按勞動創造的成果分配為主。為什麽以此為主?比如一些自然災害、疾病等等還得救助。

一些勞動是直接得出成果,一些勞動是間接得出成果。比如文化工作就是間接滯後出成果,文化工作者提高人的思想文化,使人能有一個好的行動計劃,(見草根網:論文化) 但不直接出成果。思想文化是一切的先導,是人類文明的根本。福利資源要向文化教育傾斜,教育名言說“興趣是最好的老師”,外因在內因的前提下才發揮作用。不能讓有天賦但私有財產不足的人失去教育機會,如福利財力不足可以選擇性的承擔前百分之多少優等生的資費。很公平,大家憑考試實力排名而取得。

請您先登陸,再發跟帖!