如何製造仇恨和偏見

 

2014年10月7日 小城小事,政治,最新文章綜覽 餘愚

 

我家養了四隻貓，名字喚作「芬芬」、「兒兒」、「治治」、「芝芝」。牠們性格各異，平常各自為政，有時也會有一兩隻貓為了夥食給得太少而投訴，我知道貓的數學不好，又善忘，便將早晚食物的份量對調，早上本來的三份換成晚上的四份，倒也可以蒙混過關，落得相安無事。

不過危機還是來了，「治治」不知道在哪裡學來的數學，首先發覺貓糧每日的份量從來沒多。他把這個情況告訴友貓，並打算結集群貓向我抗議。一場貓與人 的對決似乎難以避免。我了解到如果和牠們硬來，即使能暫時壓製牠們的訴求，亦難長治久安，更何況我也沒有十足的把握治服這群撤野的貓。作為聰明的人類， 豈能坐以待斃？於是我翻了翻家中封麈的社會心理學舊書，決定採用「羅伯斯山洞實驗」(Robbers Cave Experiment) 來化解這場危機。 

我是這麼做的：我到寵物店買了四條貓頸圈，套在牠們頸上，依顔色分成了黃組和藍組各兩隻貓。我知道貓最愛玩，我把牠們按組別各自放到一間房間生活作 息了三天，並告訴牠們我準備了許多遊戲，每個遊戲隻有一組會贏，贏了的那組可首先進食。在這三天裡我看到牠們各自對自己所屬的組別產生了歸屬感，亦開始對 鄰組有了戒心。我知道時候差不多了，便安排了一個競爭遊戲，並讓勝方首先進食。我精心提供一些非常美味的食物及一些乏味的食物。輸方麵對一堆殘羹冷飯自然 非常惱火，而勝方認為自己有權優先選擇食物，亦不滿輸方的無事生非。兩組貓開始相互對駡。大家都駡對方是下流的、自以為是的和臭烘烘的，而將本組成員形容 為勇敢的、堅韌和友善的。兩組貓不斷透過貶低對方使自己感到滿足，建立凝聚力。牠們亦拒絕再踏進隔壁房間和對方一起生活。

我知道快成功了，在第二個階段我各自在兩組貓間散播謠言，什麼對方勾結鄰居貓勢力，什麼看見有貓與野貓為伍，意圖不軌。頓時貓心惶惶。恐懼吞噬了僅 有的理智。噢，對了，忘了提一提大家，這個時候你一定要隱形，作壁上觀，時間是我們最好的朋友。「羅伯斯山洞實驗」每次都成功，除了1953年那次顯然是 實驗者太不小心，讓參與者發覺被人操縱，從而聯合一起反抗實驗者。大忌。 

幾乎是自發的，兩隊人馬開始鉤心鬥角、爾虞我詐，隨後這種敵對情緒愈演愈烈，雙方給對方的負麵偏見判斷超越了應有的「貓格」。情況開始失控，有的被 偷襲貓巢，有的被貓爪所傷。我隨即宣佈 :由於情況混亂，貓糧供應不足。特別時期，早晚各自隻有兩份食物。這回大家都要挨餓。大亂思大治，群貓們開始希望我的介入。

這時候我便施施然以仲裁者的身份出現，訓斥搞事者，並告訴群貓「和而不同」的重要性，隻有穩定才能夠發展。同時，我亦釋出善意，積極回應大家的訴 求: 第一，貓糧供應從此回復正常。第二，我尊重大家自由選擇的權利，現馬上就貓糧事宜展開諮詢工作。好吧，請問大家想要(A)早上三份，晚上四份？還是(B) 早上四份，晚上三份？

所有跟帖： 

• 不愛黨的就不是人民，都突突了，就沒有仇恨偏見了。 -種男人- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 20:21:45