對占中學生的同情

來源: 危言於 2014-10-06 13:19:57 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (4485 bytes)

本帖於 2014-10-06 22:08:30 時間, 由超管 wxc_lj_2019 編輯

我一直反對占中，但有兩張照片讓我對占中學生頓生同情之心。第一張是學生跪地請求同伴支援：

第二張照片是學生向市民做的占中宣傳，聲稱隻有普選才能免受高租金和高物價之苦：

在此之前，我看了許多關於支持占中和反對占中的討論，主要內容都圍繞著“民主”，這些討論沒有真正反映出香港底層百姓的想法，民眾真正關心的是民生。

我覺得政府不應該同占中組織者對話，而應該直接到參與占中的普通民眾中去，聽聽他們的想法，直接同平民對話。

占中事件是反華勢力利用民眾的不滿所挑起的一場運動，但是政府方麵不能因為反華分子的存在就忽視了平民的呼聲。

我認為民眾的主要意見是認為現在的製度設計不公正，總體政策向富人階層傾斜，因此他們希望在議會中有普通平民的代表，能夠反映出人民的要求，能夠製定出有利於底層民眾的政策。對於這樣一種要求，中央政府的確應該認真的考慮。

共產黨是從一個無產階級政黨發展過來的，黨綱要求為勞動人民的利益奮鬥。早期共產黨劫富濟貧，直接剝奪富人財產分配給工人農民。這種粗暴的行動現在不可能繼續實行。現在的共產黨認識到了富人階層對社會發展的重要作用，也了解了保護人權的必要。然而，政策上的調整是否已經走的過分，人民代表大會中是否缺少了人民的聲音？從胡錦濤到習近平，中央已經越來越意識到問題的嚴重性，各項照顧底層利益的政策也在不斷出台。但是，香港問題的安排是鄧小平時代做出的，當時正是國家朝右轉的時期，在人選方麵，是否忽略了能夠代表底層聲音的左派力量的參與？

另外，在目前狀況下，我反對采用反對派所提出的“真普選”。雖然“真普選”也許可以讓民眾更直接地參政，但是"真普選”的結果並不能保證出現一個真正為人民利益工作的領導人。世界各國的多次“茉莉花革命”已經反複證明了這一點。人民所選出的領導人，可能給人民帶來更為悲慘的生活。

下麵是美國人最近在俄國采訪的視頻的鏈接：

當年前蘇聯人民忍受不了生活的落後，通過“真普選”推翻了舊政權，選出葉利欽作為俄國的新領導。但是視頻顯示，此後俄國人民的生活相當悲慘。一個卡車司機說，俄國現在除了出口石油之外，什麽都不能生產，現在整個農業體係都被破壞掉了，我們根本就沒有自己生產的東西。過去窗外可以看到成群的牛，現在隻能看到房子，看不到牲畜；一位家庭主婦說，過去是集體農莊，每個人都有工作，生活有保障，現在集體農莊以及解散，很多人失去了工作，失去了生活保障。這位家庭主婦說，我已經老了，無所謂了，那些年輕人以後怎麽辦？

所以，不要簡單地以為人民選出的領導人就會帶給人民美好的生活。一場錯誤的民主運動對社會所造成的破壞，幾十年都無法恢複。

香港的當務之急是推選出能夠直接代表底層民意的人民代表，讓他們的聲音不僅能夠被香港政府聽到，而且能夠在中國的人民代表大會上發言。要讓底層的代表能夠影響香港的政策，要製定出向底層利用傾斜的經濟政策。

另一方麵，要製止西方主導的茉莉花革命，因為茉莉花革命的本質就是破壞性的，它們的目標是摧毀一個國家而不是建設一個國家。