台灣人越看越清楚 一國兩製是陽謀

法國《解放報》（Libération）2日以「香港後方，關鍵在台灣」為題，刊出特稿分析「一國兩製」。

該篇報導指出，「一國兩製」最早可追溯至1960年代毛澤東的對台政策，毛澤東當時認為，要完成「全中國的統一大業」，隻要台灣在外交上放棄主權即可，即 使保有武力也無妨。這種以「自治」作為條件，讓中國取得監管身分的做法，早在1950年代就試驗過了，西藏就是血淋淋的例子，雖然一度被允許保有軍隊，但 這些自治區最終隻是「有名無實」，無一例外，達賴喇嘛甚至要流亡印度即是殷鑒。所以，香港的「一國兩製」也不會持續太久，「雨傘革命」會發生就是明證。

報導指出，對台灣人而言，「一國兩製」也不過是一種詭計，中共的目的隻是將「一國兩製」作為誘餌，要將台灣這條大魚釣上來，因此北京當局對香港佔中運動如何收場，台灣必須高度關注。

《世界報》（Le Monde）則是在4日發表「中國國境邊緣，反抗者結盟」評論，評論中提到，台灣比任何地方都該關注香港佔中行動，因為作為一個年輕而民主的主權國家，台 灣被懸置於一種脆弱的現狀：「一個中國」、「不獨不統」，北京最終是想在台灣實行已在香港實驗多年的「一國兩製」。

評論中也提到，除了香港外，新疆的動亂也危及中國的統治階層，從西藏叛變、新疆動亂、台灣的太陽花學運，再到香港佔中行動，在在都顯示，正當中國對外自吹自擂之際，內部卻麵臨嚴重的分裂問題

所有跟帖： 

• 看你這種粗胚, 誰跟你統一誰倒黴. 幸好你屬於奇葩類, 也隻能呆在鍵盤後麵稱雄 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 12:09:48

• 哼! -Omega123- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 12:16:33

• 你不是也隻能呆在鍵盤後麵煽風點火. -hzzmh- ♂ (22 bytes) () 10/06/2014 postreply 12:22:54

• 你有閱讀障礙, 沒看懂文裏說的是台灣人的覺悟. 跟我喊不喊,無關 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 12:30:32

• 小兒科:借別人的話而已. -hzzmh- ♂ (22 bytes) () 10/06/2014 postreply 12:40:58

• 你形容自己倒是確切. 本線文主題是說台灣人的觀點, 你對此沒任何信息, 所有的跟帖是想堵他人嘴 -weston- ♀ (69 bytes) () 10/06/2014 postreply 12:54:03

• 大陸,台灣有很多不同的觀點你為何不說,分明是別有用心. -hzzmh- ♂ (50 bytes) () 10/06/2014 postreply 13:14:10

• 你的暴力傾向很嚴重, 及時看心理醫生 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 13:31:41

• 你再一次顯露閱讀障礙 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 14:46:10

• 胡狡蠻纏/ -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 17:01:15

• 你說了這麽多,哪一句跟台灣的看法有關? 你有公幹任務, 那就不陪了 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 21:33:50

• “台灣的太陽花學運，。。。中國。。。內部卻麵臨嚴重的分裂問題” 說到底，承認台灣還是中國的內部問題。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 12:36:39

• 不喜歡一國兩製就搞一國一製吧。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 14:05:55

• 台灣很像會聽你的 -weston- ♀ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 15:12:38

• 剛剛學會了，又說不對了；才說不變了，又來文件了.....這種政治上的反複無常由來已久，真是捉摸不透到底哪句是真，哪句是假。 -73行- ♂ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 20:52:07