問題3:香港是資本主義社會,選舉製度向商界傾斜也是應該的?
答:選舉製度向商界傾斜不利於香港資本主義的發展。資本主義往往會拉闊貧富不均,而過度的貧富不均會引發社會的不穩定,
需要政府適當的介入來維持。香港過去十多年機的貧富不均已經越來越嚴重,為社會增加了許多不穩定的因素。
一個向商界傾斜的政治製度會訂出很多短視的政策,引發社會不穩定,最終其實同樣不利營商環境。
資本主義的另一個條件就是公平的市場環境,而民主製度是掃除貪汙腐敗的重要條件,所謂向商界傾斜很容易會變成向個別利益集團
傾斜,市場也就變得不公平了。
其實環顧全球運行資本主義的國家和地區,其經濟和政治製度雖然有所差距,但公平的政治製度也是必須的。
香港現在已列全球裙帶資本主義的首位,這樣的製度隻會於短時期內有利於一小撮人,對其餘所有人也是不利的.
走你不用粗言髒語,我respect你..你有讀問題#3嗎?
所有跟帖:
•
可以討論,但不覺得這個問題成立。其實普世民主本身就是最向商界傾斜的製度 - 你看西方政府,簡直就是商界的代理人,也隻有商界才能推
-走你-
♂
(168 bytes)
()
10/05/2014 postreply
15:05:44
•
你看中國的貪汙嚴重還是西方貪汙嚴重?
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
15:09:04
•
當然西方嚴重,隻不過中國很多非法行為在西方合法。比如給領導送錢不叫送禮,叫政治捐款。另外西方CEO給自己開百萬獎金,是份內的事,
-走你-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
15:16:10
•
那我無言了.但我本人做什麼事都不走後門,不貪別人送禮,用自己勞力老找尋自己的人生.
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
15:21:08
•
那你是實在人。支持你堅持自己的觀點 - 隻要自己問心無愧,啥觀點都無所謂 :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
15:32:14
•
因為美國的system是不走後門的,謝謝你的kindness...
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
15:36:14
•
其實是因為你在美國沒有後門可走。
-pta-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
16:03:03
•
因為美國辦什麼事都正氣,不用後門這條路.
-sunshine豬媽-
♀
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
16:06:15
•
既然這樣,回到中國生活對你更合適。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
15:30:56
•
none of your business :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
15:35:03
•
確實不關我事。我隻是好奇,人在西方國家,卻又恨西方國家的人,是什麽人呢?
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2014 postreply
18:14:07