如果不能建立一個有效的機製，實現和平的交接。如果再次洗牌國家再次動蕩，現在的一切都是曇花一現。GCD作為執政黨有責任建立這個製度

如果不能建立一個有效的機製，能夠實現政權和平的交接。如果因為政權更迭再次洗牌國家再次動蕩，現在的一切都是曇花一現。GCD作為執政黨有責任建立這個製度。沒有萬年的帝國，也沒有鐵桶的江山。
所謂引領世界的節奏的說法我覺得太過樂觀，大約30年的進步不能抹殺，但是作為後起之秀沒有經過幾起幾落的挫折，中國作為現代社會還不成熟。中國至少要經曆一次大的經濟衰退的洗禮才能成熟。
日本經曆了30年的高速發展一度夢想取代英國成為國際金融中心，但是之後就迎來了20年衰退。但是日本整個社會的心態是平穩的，保證了他可以蟄伏起來等待再次崛起的時機。
中國社會成熟了嗎？能坦然麵對可能的衰退和蕭條嗎？關於這一點我很悲觀。

所有跟帖： 

• 如果成熟以後就是腐爛，還需要這種成熟？ -英二- ♂ (0 bytes) () 10/05/2014 postreply 07:57:54

• 看中國的曆史看，從沒有跳出過這個循環。GCD人在立國之初也曾立誌打破這個怪圈，可惜現在我覺得GCD忘了這個初衷。 -syberboy- ♂ (279 bytes) () 10/05/2014 postreply 08:08:24

• 你看看西方工業化前是如何循環的？中國的朝代更替之間至少百年， -人在異鄉為異客- ♂ (105 bytes) () 10/05/2014 postreply 12:34:52

• 歐洲史滿不懂，你給講講吧。大英帝國好像最近幾百年沒內亂。關於法國德國這些老牌資本主義國家，請明白人給講講吧。 -syberboy- ♂ (0 bytes) () 10/06/2014 postreply 00:02:57