對處理香港問題的一些建議

1. 香港學生提出的要求當中有合理的成分,需要仔細研究。畢竟學生當中的大多數是比較單純的,即使他們提出的要求不合理,也應該看做青年人成長過程中的一個階段,需要關心和引導,不要置之不理。

2. 這場運動至少反映出香港底層民眾對生活的不滿。政府需要考慮調整政策,多考慮底層民眾的利益,要讓底層的代表有機會表達他們的意見,政策上考慮向底層民眾傾斜。

3. 目前的當務之急並非討論學生的要求,而是防止茉莉花革命和恢複秩序,這一點需要向學生講明。而茉莉花革命對社會是具有破壞性的,對香港社會的傷害是長期性的,在排除了茉莉花革命的可能性之前,根本不可能考慮示威者的要求。如果堅持茉莉花革命,就沒有任何商量的餘地。從運動目前的發展曆程來看,同茉莉花革命有大量的雷同之處。從外來勢力的策動,到組織發展,到違法占街等等,

4.  政府工作的第一重點是宣傳茉莉花革命對社會造成的危害。目前世界上已經有一大堆的例子,比如埃及,烏克蘭,另外伊拉克和前也蘇聯可以算在強行實行民主而失敗的國家。希望的電視和其他媒體係列性地介紹茉莉花革命對社會造成的危害。盡管這些革命對示威者來說取得了短期內的勝利,但是對整個社會來說卻是一場失敗。雖然革命前的一些統治者(比如薩達姆)並非善類,但是用一個比薩達姆社會更為糟糕的社會去取代薩達姆社會,是一種很愚蠢的做法,顯然社會應該尋求更好的解決途徑。因此,不允許茉莉花革命在中國領土重演。

5. 第二方麵的重點就是強調法治。可以在電視台中播放美國除了違法遊行的錄像片,在武警中進行相關技術的培訓,做好充分的準備,同時明確告訴占中者,警方隨時可能采用美國警察的治理方法對他們采取行動。示威者可以在法律允許範圍內集合示威,但如果超出此範圍,隨時有可能受到嚴厲製裁。法製是民主的前提條件。

6. 第三方麵,中央政府可以派遣一些專家學者去香港勸導學生。全世界許多華人對香港問題發表了意見,但是他們隻代表個人,因此其意見得不到足夠的重視。如果政府委托他們去香港勸導學生,他們的發言就會得到更多的重視。比如,北美崔哥對香港問題的發言就很有說服力。國內也有許多高層次的海歸,他們再海外有長期生活的經曆,對民主社會的運作過程有親身的體會,他們的發言會更有說服力。可以讓這些人按自己的想法說話,所說內容不代表政府意見,隻是受政府委托勸和。

7. 對海外勢力對香港政治的幹預應該嚴厲追查,一旦有違法行為發現,處以重罪。這方麵也可以認真參考美國的法律體係和執行過程。

請您先登陸,再發跟帖!