民主和專製都是手段都是用來治理國家的手段，而不是目的。

隻想簡單地說就幾句，目的和手段要分清，那些一味講民主的人，他們把民主當成了目的，而那些一味地抨擊獨裁的人，他們也把獨裁作為了目的。
孰不知獨裁和專製都是用來實現目的的手段，民主不是百用百靈的仙丹妙藥，而獨裁也不是一無是處的害人毒藥。哪裏該多點民主，那裏該多點獨裁，都會因地，因時而不同，能善用則國家幸矣。
拿現在的情況，大陸還是需要多一些獨裁，等全民素質都提高了，自然而然民主的比重就會超越獨裁；
反看香港，現在民主的比重已經很多（兩製），可稍微有點獨裁（一國），而泛民就索取全民主， 也是不對的，過分的，別有目的的；

個人認為，一個正常的，理想的社會，民主與獨裁之比應該在 7/3 和 8/2 之間。

所有跟帖： 

• 然！在左右兩個黃金分割點之間最好。 -量子- ♂ (402 bytes) () 10/04/2014 postreply 04:50:34

• 餓死數千萬人是不是專製之禍？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 04:53:01

• 啥時候餓死千萬人？你們家有餓死的嗎？千萬人那時至少占百分之幾？你們家是幸存，者？ -天佑中華_我的祖國- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 05:25:20

• 查看官方資料也有承認。死誰家的人都是大事！ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 06:26:58

• 天佑朝庭？再看看土共以革命，國家的名義殺死多少人？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 06:28:53

• 土共殺人怎麽比的了你們委員長。正是蔣總裁教會了共產黨拿起槍 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 06:55:03

• 你自己還停留在幾十年前。 連有的港人都說中國政府在改變。 你這種人就是不願意麵對現實的人。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 06:55:20

• 那你還躥說人家的孩子像瘋子一樣的鬧騰，你是覺得土共很仁慈阿還是別人的孩子該死？ -蔥酩- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 06:57:38

• 沒人說沒死人，可就是你這種人，硬說死了幾千萬，可也還就是你們這種人，成天喊民主，民主就是騙人? -天佑中華_我的祖國- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:00:17

• You are too old to be here. -TrueTrueTrue!- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:14:28

• 美國也以國家名義殺了不少人啊,照樣不影響成為(自封)民主燈塔啊,不影響爾等的蔥白啊。 -封我又如何- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 09:00:51

• 而且我也沒說那時的中共是民主，那時倒是獨裁太多。 -天佑中華_我的祖國- ♂ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 07:03:19

• 讚！至少你有真試一麵！ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 10/04/2014 postreply 08:06:06