人們說學生天真,可能政府更天真。
迄今為止,政府的對策是不流血,讓這些示威自生自滅。但是這個想法恐怕太簡單了。
這次行動是有幕後策劃的,策劃這種事件的人已經非常有經驗。他們在世界各地發動了多次茉莉花運動,每次運動都是和平開始,暴力結束。他們掌握了充分的群眾運動技巧,非常了解怎樣去煽動民眾的憤怒,怎樣去延續一場運動,直到暴力推翻合法政府為止。
沒有哪一個政府是希望流血的,政府方麵能克製都克製過了。當政府方麵開始動武的時候通常都是因為示威方麵首先開始使用暴力。
雖然政府方麵不希望使用暴力,但是對手自有辦法把事件升級,逼迫政府使用暴力。他們的目的並不是幾項簡單的“訴求”,而是要推翻政府。如果達不到這個目的,至少也要通過逼迫政府動武,以達到搞臭政府的目的。
在烏克蘭事件中,反對派躲在人群中向兩邊開槍,從而挑起雙方的流血衝突。
那麽,政府依法使用武力製止違法行為是否正當呢?這樣的事情,在美國和西方國家是正當的,在其他地方就是“不正當”的。準確地說,一個事件的正當性是由媒體決定的,誰控製了媒體,誰就是裁判。同樣的事情,美國做了,沒人說話,中國做了,就會被醜化,妖魔化。即使像新疆恐怖襲擊這樣的事情,到了西方媒體嘴裏,也變成了中國政府破壞人權,更不消說廣場執法。而中國被妖魔化之後,又會在國際上受到孤立,在經濟遭受嚴重損失。
對這樣一種複雜的局勢,中國政府應該有所準備,要預先製定好各種預案,以免到時候措手不及,處處被動。
我們需要研究各種茉莉花運動的發展過程,尤其是騷亂的製造者怎樣把和平運動轉變成暴力運動,要研究怎樣避免事件的惡化。建議在各種潛在的衝突地點裝備足夠多的高清攝像頭,夜視攝像頭,抓住那些暴力製造分子的可靠證據。
所有的茉莉花運動都是在外部勢力幹預下進行的,因此首先需要杜絕外部政治力量對香港運動的操縱。在美國,外國政治機構介入美國政治活動是違法的,會受到嚴厲的法律製裁。在香港基本法中,也寫明不準許港內政治組織同國外政治機構發生聯係。
已經有人揭露蘋果日報總裁黎智英在事件之前同美國有關政治機構密談,然後又奔赴台灣請教民進黨,策劃占中行動。見:
http://blog.wenxuecity.com/myblog/66248/201410/898.html
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141002000835-260102
這些事件應該進行法律調查。
目前,不少香港學生表現出克製,他們不希望事件升級,民眾也顯示出厭倦。但是,不要以為事情會簡單結束。那些希望搞亂香港的人自會有辦法不斷製造事端。茉莉花運動一搞就是幾個月,當遊行者失去熱情之後,有人給他們發錢,讓他們繼續,直到鬧出流血事件,顛覆政府為止。
對於這種可能性,希望中國政府有充分的準備。中國正處於良好發展的勢頭,不希望變成下一個埃及,伊拉克或烏克蘭。
更多我的博客文章>>>
憂慮,應該認真考慮香港發生流血事件問題
所有跟帖:
• 你說的不錯!要防患於未然,首先要在輿論上先發製人,廣而告之這種可能性。讓被利用的占中分子和反占中的群眾心裏有個底。 -wxc1414- ♀ (0 bytes) () 10/03/2014 postreply 01:41:18