承認一國兩製失敗，實行一國一製

設計一國兩製的初衷是要解決台灣問題，後來先用到了香港身上，作為樣板和試點的作用。實際上對台灣來說，你說啥他都一定會反對的，除非你說讓他獨立出去。

一國兩製隻能是一個暫時性的權宜之計，哪裏有一個擁有主權的地區可以長期不給中央交稅的？這個製度本身給外國勢力插手香港事務提供了一個平台。這樣一個被殖民了一百年的地區，遍地洋#奴泛濫，如果中央不能保證某種程度上的控製權，那和失去主權還能有多大區別？既然如今港人還不滿意，樣板作用失敗，那正好作出調整，實行一國一製。建議一國一製後，給個一年的窗口期，任何港人可以自由離開，沒有國家要的廢人以後再鬧，監獄伺候。一年後中央首先要審核清查在港的外國間#諜，徹底砸爛這個外國勢力和洋#奴表演的平台。

至於台灣，俺從來都認為真正靠譜的統一就是武統。俺理解的和平統一，就是在武統條件不具備時穩住對方不要輕舉妄動用的口號而已。有史以來唯一接近和平統一的國家就一個德國而已，統一後東德的官員還受到了清算。而中國不同，她受到了一百多年半殖民地的蹂躪，雖然英雄輩出，但洋#奴和漢#奸在這塊大地上也永遠不缺少，如果說誰真的寄希望於和平統一，俺隻能說你太幼稚了。

所有跟帖： 

• 讚同! 但願中央政府也這麽想. -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 10:42:07

• [phone]- ♀ (0 bytes) () 10/01/2014 postreply 14:02:46