你家太太是否家奴？你母親是不是你父親的家奴？你女兒以後是否也要嫁人為奴？敢不敢把這話說給她們聽？

所有跟帖： 

• 哎，說真的，如果說這話的人是男性，那麽我們還能理解他封建殘餘；偏偏有些女的也起哄，自己瞧不起自己是不是？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:03:05

• 是啊，女人都太冷瞧的起自己了，要不女人養小白臉都成了時尚了呢？ 多個性阿。 -quiet2013- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 09:03:04

• 單身養小白臉是人本事，掉價的是那個小白臉好吧？！ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 09:39:05

• 其實也不奇怪，看看中東就知道了 -逍遙的風- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 21:17:12

• 己所不欲，勿施於人。都是人類為啥不能類比，說別人的時候想想自己，修身、治國、平天下。能獨善其身了再說別的。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:12:08

• 王菲是娛樂性的公眾人物，罵她可以。你要願意類比，我也可以類比罵你家人。 -quiet2013- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:19:40

• 再重複說一遍，王菲是人類，是不是娛樂公眾人物都是人類，是人類就有人權，你有，我有，她一樣也有。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:22:30

• 再重複一遍，王菲不是普通人類，是有影響力的公眾人物。以愛為借口，沒有責任心，不懂收斂克製自己的欲望，那就是以愛為名的濫交。 -quiet2013- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:25:25

• 公眾人物就不是人類了？！你懂不懂什麽叫濫？！人兩次婚內，一次戀愛，這也叫濫，你還是穿越回古代好了。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 09:49:33

• 什麽tm邏輯，娛樂公眾人物就可以隨便罵？ -老孫悟- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:46:05

• 娛樂公眾人物既然消費了大家的眼球，也當然需要承擔大眾消費她的生活，對她的行為譴責。 哪有光有掙錢的好處，沒有被罵得風險 -quiet2013- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:52:16

• 人家賺的是唱歌的錢，做廣告的錢，媒體賺的是人家緋聞的錢，誰賺了你的錢你找誰去，人家也沒賺你的錢。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 09:46:57

• 您那眼球？還是那涼快那歇著吧，還挺上杆子的要王菲消費？ -老孫悟- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 10:23:33

• 還有，李亞鵬也不見得就王菲不行，李自己也沒出言不遜別人就別義憤填膺了。個人有個人緣法，對得起自己良心就行了。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:16:06

• 王李作為公眾人物，接受公眾輿論監督，沒辦法的事。李自己沒出言，是知道公眾人物該怎麽做。王相反，隻能被罵，累極孩子。 -quiet2013- ♂ (0 bytes) () 09/29/2014 postreply 08:21:45