公開的挽回信陳述事實足夠，除非有眼無珠者

所有跟帖： 

• 什麽是事實？法院還有判錯的時候呢，報紙還有假新聞的時候呢，何況隻有一封信不知道出處的信！弄得好像他寫信的時候，你在邊上端茶倒水看 -逍遙的風- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:16:24

• 當事人的信件還不是事實？無語了，你自己自娛自樂好了 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:37:00

• 你剛還說信中不合邏輯的地方你不回應呢，其實大家都知道信是假的，但你除了這個沒有論據了，就死抱著不放是嗎？ -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 08:14:51