就在王菲的言行裏。
所有跟帖:
•
怎麽感覺您有點道學先生。
-滿兒-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
18:42:05
•
非道學先生,乃滅絕師太。
-浮華過去-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
18:46:37
•
議題辯論不過就轉向誣蔑辯論對手本人,你倒是一個高手
-清澈的江河-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
18:54:49
•
無關道學,而是要揭穿既要婚外情還不許揭露真相的虛假道學。
-清澈的江河-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
18:49:18
•
人家男離婚女單身即使同居關卿何事?幹嗎這麽偏激?
-滿兒-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:18:59
•
我反而同情王菲。第一婚丈夫離情別戀,棄她而去。第二戀被年青的柏芝搶去。第二婚合不來離婚。即使複合也不至於遭此謾罵。
-滿兒-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:25:37
•
錯,王在第二段婚姻內出軌藕斷絲連移情別戀,若仍受吹捧沾汙社會正義
-清澈的江河-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:42:07
•
你大錯。社會上那樣多的包二奶三奶,男盜女娼,沒見你們批過一字。反而罵人家正經離婚後戀愛的。假正經。
-滿兒-
♀
(0 bytes)
()
09/28/2014 postreply
21:31:14
•
非也,婚外情不能批判還要保持女神聖名,踐踏公義是對整個民族玷汙
-清澈的江河-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
19:40:03
•
女神也不是人家自封的。
-逍遙的風-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
20:11:19
•
所以才需要還原事實真相批判婚外情以維護社會公義。
-清澈的江河-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2014 postreply
20:14:13
•
什麽真相
-逍遙的風-
♂
(0 bytes)
()
09/28/2014 postreply
08:25:45
•
真相是根本清澈的江河下麵都是汙泥與暗礁。
-浮華過去-
♀
(0 bytes)
()
09/28/2014 postreply
09:13:31
•
清澈? 根本就是上下一起糊塗膏子。自以為清澈。
-滿兒-
♀
(0 bytes)
()
09/28/2014 postreply
21:26:11