就在王菲的言行裏。

所有跟帖： 

• 怎麽感覺您有點道學先生。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 18:42:05

• 非道學先生，乃滅絕師太。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 18:46:37

• 議題辯論不過就轉向誣蔑辯論對手本人，你倒是一個高手 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 18:54:49

• 無關道學，而是要揭穿既要婚外情還不許揭露真相的虛假道學。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 18:49:18

• 人家男離婚女單身即使同居關卿何事？幹嗎這麽偏激？ -滿兒- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:18:59

• 我反而同情王菲。第一婚丈夫離情別戀，棄她而去。第二戀被年青的柏芝搶去。第二婚合不來離婚。即使複合也不至於遭此謾罵。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:25:37

• 錯，王在第二段婚姻內出軌藕斷絲連移情別戀，若仍受吹捧沾汙社會正義 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:42:07

• 你大錯。社會上那樣多的包二奶三奶，男盜女娼，沒見你們批過一字。反而罵人家正經離婚後戀愛的。假正經。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 21:31:14

• 非也，婚外情不能批判還要保持女神聖名，踐踏公義是對整個民族玷汙 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 19:40:03

• 女神也不是人家自封的。 -逍遙的風- ♂ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:11:19

• 所以才需要還原事實真相批判婚外情以維護社會公義。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 09/27/2014 postreply 20:14:13

• 什麽真相 -逍遙的風- ♂ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 08:25:45

• 真相是根本清澈的江河下麵都是汙泥與暗礁。 -浮華過去- ♀ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 09:13:31

• 清澈？ 根本就是上下一起糊塗膏子。自以為清澈。 -滿兒- ♀ (0 bytes) () 09/28/2014 postreply 21:26:11