中國人是“一代又一代人，喝著狼奶長大”的嗎？
網上有人說，“我在2011年網上發表的批紅歌文章《半是挽歌半是招魂曲》中介紹：一百多年來，美國不乏以美國獨立戰爭、南北戰爭為題材的小說、電影，但不管哪部小說或電影，看到的隻是對戰爭的反思，對暴力的詛咒，對苦難的控訴，對底層人命運的關切，對人性光輝的禮讚，獨獨看不到對暴力的展覽，對勝利的讚頌”。
還說，中國人“一代又一代人就是喝著這樣的狼奶長大”。
“珍惜和平年代，特別熱愛生活”，是每一個善良人的願望。但是，在“戰爭與和平”問題上，崇美 ，貶中，反毛，除了偏見，恐怕就剩下無知了。
中美兩國都是偉大的國家，中美兩國人民都是偉大的人民。美國作為世界唯一超強，自然有過人之處。政治，經濟，軍事，宗教，文學，藝術，法律，諸多方麵都值得中國參考借鑒。
但是，在美國影視作品及遊戲中，充斥色情、血腥和暴力，卻是一大敗筆。其中包括美國獨立戰爭、南北戰爭為題材的小說、電影中，以槍戰為主要內容的“西部牛仔片”。這些影視作品是導致美國槍支泛濫，校園槍擊案時有發生的主要原因。
恰恰相反，中國一代又一代人，就是喝著人奶長大的。中國的父母教育孩子要循規蹈矩，作一個小綿羊。文革過來人，親友及同學中，有多少是“喝著這樣的狼奶”長大的？文革中作惡的，參加武鬥的，搞血腥和暴力的，能有幾許？ 關於中國有人“好戰”的說法，更為不妥。
盧剛事件，是指1991年11月1日，就讀於美國愛荷華大學的中國博士留學生盧剛，在校園中射殺數人的槍擊事件。該事件在當時曾震驚中美兩國。恰恰說明盧剛就是因為在美國，看了太多的“西部牛仔片”。受槍支和英雄情結的影響，才購槍，練槍，“用槍聲為他說了一切”。在美國買槍很容易，練槍的俱樂部到處都有。
盧剛生於北京市，在中國曾是好學生。18歲考入北京大學物理係，1984年通過李政道先生組織的CUSPEA考試，1985年本科畢業後進入愛荷華大學物理與天文學係攻讀研究生。1991年通過口試獲得博士學位。
1991年11月1日下午三點半左右，盧剛進入了正在進行專題研討會的愛荷華大學凡·艾倫物理係大樓（Van Allen Hall）三樓的309室，在旁聽約五分鍾後，他突然拔出左輪手槍開槍射擊，他首先擊中他的博士研究生導師，47歲的戈爾谘教授，並在戈爾谘教授倒下之後，又在教授腦後補了一槍；然後，他又朝他的博士研究生導師助理史密斯（Robert Alan Smith）副教授身上開了兩槍。此時，在場的眾多人士剛剛有所醒悟，紛紛逃離現場，這時盧剛又瞄準了當時在場的另一位中國留學生，27歲山林華博士，接連向山林華的的腦部和胸膛連開數槍。隨後，盧剛離開了第一現場到達二樓208室係主任辦公室，一槍射殺了44歲的係主任尼克森（Dwight R. Nicholson）。在確認尼克森死亡之後，盧剛又返回第一現場，發現幾個學生正在搶救奄奄一息的史密斯教授，於是又朝史密斯的腦部補發了致命的一槍。
然後盧剛持槍離開物理係大樓到達生物係大樓，由一樓走到四樓，似乎在尋找一名女性目標（有目擊者見他進入女廁所尋人），其間遇到師生多人，但盧剛並未開槍濫殺。
在未找到射擊目標之後，盧剛又進入了行政大樓，衝入一樓111室的校長辦公室，向副校長安妮·克黎利（T. Anne Cleary）前胸和太陽穴連開兩槍，又朝辦公室內的學生秘書茜爾森（Miya Sioson）開了一槍。
隨後，盧剛到達二樓的203室，飲彈自盡。
整個槍擊過程不足20分鍾，盧剛在自殺前總共向六個人開槍，除女學生茜爾森（Miya Sioson）被擊中脊椎，頸部以下全身癱瘓外，其餘五人全部喪命。
警方在隨後的調查中又有些許的發現，殺人者使用的武器為38口徑連發左輪手槍，另一把22口徑手槍被隨身攜帶但未使用。此外警方也截獲並扣押了盧剛在事發前幾天寄回國內的包裹、家信、匯款等，並查到了盧剛的遺書，據愛荷華大學官方宣稱遺書共五頁，其中四頁英文一頁中文，但在事發一個多月後警方僅向媒體公開了四頁英文遺書。
關於殺人者的槍殺動機，警方未有正式的結論。根據，盧剛生前寄給《紐約時報》、《洛杉機時報》、《芝加哥論壇報》及當地電視台寄發的英文聲明信所述，殺人的主要動機為：盧剛認為導師故意扣留遲發他的論文以及幫助求職的介紹信；留校工作缺沒有得到應得的工資；山林華的畢業和榮譽的獲得都是因為教授袒護。盧剛多方申訴無果，由此歸罪於山林華、他的教授和校方領導。
當然，盧剛事件隻是個案，但並不是孤案。中國學生到美國後，受美國影視作品及遊戲的影響，作出極端的犯罪，時有發生。充斥色情、血腥和暴力的好萊塢大片，傳到開放後的中國，其“汙染”作用，國人可能都深有體會。
什麽是亞太和平的基石？
（中新社上海9月10日電）美國前總統卡特說，未來美中兩國仍將在文化、政府和曆史背景上有所不同，並且有不同的利益訴求，但青年學生的差異並不大，因此不要忘記提醒青年人，美中分歧總是要遠遠小於雙方得到的益處。
他表示，一些受到幫助去彼此國家接受過教育的青年人，有的現在已經擔任了富有領導力的角色，致力於改善美中兩國的關係。“整個亞太和平的基石，包括中國和平發展的基石就是我們年輕人”。
卡特在2002年一次公開場合說，美國國內存在著兩個世界，一個是發達的第一世界，一個是不發達的第三世界。
什麽是中國將來內戰的危險？
一個甲子之內，中國發生了兩次內亂。“文革”和1989。中國將來的危險，不是文革，而是1989。文革畢竟保存了一個統一的中國，1989如果重演，中國將比烏克蘭，埃及，伊拉克，阿富汗，更慘。內戰，血流成河。現代化的武器和戰爭，其殺人的規模和血腥，會遠遠超過“國共內戰”。
“國共內戰”還沒有結束，台灣還沒有統一，各自的武裝力量，還有交戰的可能。誰勝誰負，也尚無定論。台商除了在大陸賺錢，“三民主義”，生活方式，港台文化，對大陸和執政黨造成很大的衝擊和演變。
“內戰”與“外戰”不可分割。“內戰”的各方，都會借助“大國”的力量。過去，現在，將來都會如此。“大國”也會借力，製造內戰。美國是個中高手，北極熊也是。
對於民族和人民，“內戰”確無勝者。“興，百姓苦；亡，百姓苦”。一些大型戰爭片，是為了延續“勝者”曆史，增強執政黨的信心。任何一個統治者都會做。美國FBI蕩平小型叛亂，幾個大台也是大播特播。
外抗強敵，內懲貪腐，防治內亂，鎮壓叛亂，有些“血腥”和暴力，“無非一念為蒼生”。
崇尚劉鄧“珍惜和平年代，特別熱愛生活”，無可厚非。但是，在“戰爭與和平”問題上，崇美 ，貶中，反毛，除了偏見，恐怕就剩下無知了。
