自8月31日中國人大常委會做出關於香港政改方案的決定之後，香港的政治形勢愈發緊張。
一方麵，中央政府繼續婉言相勸，本周一，國務院港澳辦主任王光亞表示，中央“了解泛民憂心出路問題，隻要泛民回到正軌，就有討論空間”，再次釋放耐心和善意。但另一方麵，香港反對派似乎去意已決，言論上高調表示會否決方案，並抵製下一步的政改谘詢，行動上緊鑼密鼓為學生罷課、市民“占中”做準備。
“香港專上學生聯會”已經宣布將於本月22日發起一星期的罷課，而“學民思潮”和“中學生政改關注組”也聲稱將會配合大專生罷課行動，於本月26日發起中學生罷課一天。
香港紫金花廣場（資料圖）
相較於市民的“占中”，煽動青年學生罷課，性質更為惡劣。中央政府早已明確表示，“占中”就是港版顏色革命，但泛民激進派繼續一意孤行，而且采取了提前發動學生、順勢推動“占中”這個更加激進、更不顧後果的行動，各種跡象表明，他們是鐵了心要在香港製造一場動亂。
據媒體報道，某位“本土行動”成員揚言，香港要爭取民主，就必須暴力“企硬”、違法甚至流血，以迫使中央讓步。而某個年僅24歲的學生領袖，居然長期公開宣揚“香港民族論”，並曾以“香港民族命運自決”為題發表文章。
事態到了這一步，已經大大超出了民主的規則框架，就是某種黑暗激進運動的前奏了。
讓一個正常的法治社會一步步走向失序，將一個平和的社會一級級推向動蕩，公開對抗法律，蠱惑青年學生，刺激社會的非理性情緒，惡意製造亂局……所有這些等同於反社會犯罪的惡劣行為，居然是以爭取民主這樣一個冠冕堂皇的名義，竟然不受法律和道德的製約！
21世紀的中國人，如果再次懵懵懂懂、毫無抵抗地跌入這類低級且俗套的政治陷阱，過去一個世紀的中外曆史教訓就算全丟了！
各類激進政治人物，或者出於無知脫離現實，或者受人指使另有企圖，在任何一個多元社會裏都不可能沒有，在越來越政治化的社會就會更多。但真正在政治上成熟的、具有強大文化傳統的社會，一定不會被人綁架挾裹，在關鍵的時刻，一定會有積極和正向的力量，對偏執無理的激進勢力進行遏製。在當前這個多事之秋，香港就在麵臨這樣的正邪較量。
香港可以允許納粹運動發展嗎？
回顧曆史，希特勒當年領導的納粹運動，正是在魏瑪共和國經濟不景氣、社會矛盾積累、民眾對政府不滿加劇這樣的背景之下產生的。納粹黨提出一係列激進主張，通過煽動民眾不滿，試圖通過暴力和恐怖奪取政權。盡管在1932年下半年經濟衰落終於結束，經濟指標開始上升，但長期的極端化號召，已經令德國民眾不再信任共和政府，7月的選舉，納粹黨成為第一大黨，1933年1月30日希特勒當選總理，德國進入納粹統治。
納粹對於魏瑪共和國的妖魔化，是其迅速取得民意基礎的關鍵
經濟不景，民怨聚集，極端主張應運而生，激進人物粉墨登場，法律和秩序開始瓦解，政府被當作罪魁禍首……就其本質特征而言，香港當前的激進運動與當年德國納粹運動具有很大的相似性。
納粹對於魏瑪共和國的妖魔化，是其迅速取得民意基礎的關鍵。為了達到摧毀共和、綁架人民的目的，納粹采用了各種完全不顧常理、違背常識、隻以煽動為目的的宣傳。在曆史上著名的“焚書大典”上，戈培爾宣稱：“焚書使得十一月（魏瑪）共和國的精神基礎轟然倒坍，代表真正德意誌精神的鳳凰從烈焰、從灰燼中所向披靡地展翅高翔！”而這種野蠻的反國家、反文化、反社會的惡行，卻毫無例外是在人民民主的名義下進行的，史載，參加焚書的集會者最後齊聲高唱“人民，拿起武器”進行曲。
香港反對派長期以來對中央政府和內地的妖魔化，發動“反國民教育”運動、“驅蝗”運動，製造香港與大陸的全麵對立，其行為恰與納粹惡行的大同小異。
在香港這個長期殖民化且非政治化的地方，青年學生一旦受到政治煽動，也是一樣的暴躁狂熱
歸根結底，納粹運動起源於現代社會的這樣一種痼疾：在社會的理性化過程中，總有一些非理性的人，出於某種偏執的理念，為了某個虛妄的目標，會發起推翻一切、毀滅一切的激進運動。在一個正常的社會裏，受到法律、道德和文化習俗的約束，這些人不能得逞，激進運動的病灶難以發作；而一旦社會出現問題，發作的條件變得成熟起來，激進運動就會順勢而起。
根據曆史經驗，野心家的煽動和蠱惑，以及對青年學生無知和狂熱的惡意利用，是激進運動兩個必不可少的條件。今日的香港，野心家一點不缺，雖然在英雄氣質和政治能量方麵還小巫見大巫，但小巫也是巫，時不時冒出來的一些暴怒的麵孔、激烈的舉動、尖厲的言論，都不禁令人聯想到德國的納粹。而學生運動方麵，條件也日漸成熟，兩年前的“反國民教育”運動已經暴露出，在香港這個長期殖民化且非政治化的地方，青年學生一旦受到政治煽動，也是一樣的暴躁狂熱，在新奇感的刺激下，甚至更加幹柴烈火。那時就有人發動過“包圍學校、狙擊學校”這類黑社會性質的活動，由於不受法律製裁，兩年後的今天，他們差不多可以公開發展學生“衝鋒隊”組織了。
某位“學聯”先鋒人物在向學生們派發傳單時放言，這是在響應周恩來號召“罷課迫不得已”！
眾多激進運動的曆史規律表明，野心家的現身和青年學生的上街，也是運動轉入一發不可收拾的重要標誌。今天的香港，是不是真的要來一場納粹式的“浴火重生”？
學生罷課已一觸即發，香港如何保衛自己？
