鄧小平，毀譽參半，功過六四

改革開放姿勢大功一件，但是也太偏重於包產到戶一類的急功近利的手段成了農民自發傾向的代理人，這就斷了中國農村從集體化到工業化的健康之路，隻能是農民進城當農民工這條泣血之路。也使得農田水利隻能吃毛澤東時代的老本。平常年景還罷了，一語大災，比如1991年的大水，就現形了。那一年的災害跟水利失修，河道淤積關係很大。且不說水庫沒有維修更沒有增加，就說河道吧。在過去，集體經營有農曆組織農民取合理的淤泥做肥料，而分田之後，農民檔案的農戶既沒有這個能力也沒有這個雄心了。
改革三十多年了，中國的農村沒有根本的變化，如果說有，除了少數堅持集體的地方之外，恐怕是有凋敝的傾向。年輕人離開隻留下老弱病殘在那裏維持的地方頗為不少吧？
在工業上，一方麵是引進外資，產值高速發展，但是基礎核心產業如半導體卻倒退了，更聽由汙染的飆升，到了幾乎整個東部沿海沒有一個城市沒有空氣汙染，沒有飲水汙染，沒有土地汙染的地步。更有大量多種假冒偽劣的商品甚至食品危害大眾。說的嚴重一點，簡直沒有一樣產品可以讓人放心，這就是市場崇拜帶來的惡果。更有所謂減員增效製造了數以千萬計的下崗工人這個弱勢群體，簡直是顛覆了基本社會製度。怎麽能不毀譽參半，功過六四開已經不是低估成績了。