中國人這麽多錢來得幹淨嗎?

中國人在國際上給人的感覺是“肥得流油”。他們搶購奢侈品,掃蕩黃金,席卷歐美澳樓市,持有美國最多國債,用大筆訂單換取“不幹涉內政”……一句話,中國人太有錢了!

但是,中國人的錢從哪兒來的?真的像傳說中的那樣嗎,改革開放30年,咱們創造了全世界都無與倫比的財富?咱們身在國內咋沒啥感覺呢?為何美國欠那麽多債,美國人卻活得悠然自得?中國有這麽多錢,我們中國人卻活得這麽辛苦、這麽艱難呢?

合理的解釋似乎隻有一個:中國政府有錢,不等於中國人民有錢;出國搶購奢侈品的中國人有錢,不等於所有的中國人都有錢。或者,是否可以進一步推論:因為中國政府有錢,所以中國人民沒錢;因為搶購奢侈品的中國人太有錢,所以其他中國人就沒錢了?


中國人對資本原罪的了解相當普遍,因為中學課本裏就有馬克思滿口胡茬的話:“資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和肮髒的東西。”如果老馬沒有騙我們,中國的資本也應該“每個毛孔都滴著血和肮髒的東西”。山西、雲南的頻發礦難,全國各地的血腥強拆,富士康員工的頻頻跳樓,薄穀開來的秘密謀殺……“血和肮髒的東西”至今仍充斥在我們的生活中。著名時評作者笑蜀寫過一篇《中國式資本原罪的真相》,對此做過較深刻的剖析,有興趣的朋友可以搜索來看看,本文不再贅述。


我在這裏想強調的是,中國不僅有資本的原罪,還有財富的原罪,即:財富明顯高於社會平均水平的小康、殷實階層,他們的財富也不完全是幹淨的(包括筆者本人)。為什麽這樣說呢?


做個民企小老板,踏踏實實做事、賺錢,有什麽問題嗎?有的。你們投資辦廠、辦企業,招聘員工,解決就業,功不可沒。但是,你給員工的薪水和福利是通過與工會談判達成的嗎?你會說:我們企業小,沒有工會;我給員工開的工資略高於市場價;我給員工提供的福利滿足國家《勞動法》的相關要求。


OK,這裏麵當然沒有你的一點責任。但是,中國是沒有工人自己的工會組織的(現有的隻是一個給政府裝點門麵的附庸),這是事實。那麽,隨行就市的“市場價”就不可能真實反映勞動力再生產的成本需求,那隻是一個人基本生存的極限需求,是沒有工會保護下勞動者惡性競爭的結果。而沒有工會組織參與製訂的《勞動法》,也不可能真正保護勞動者的應有權益。這就是為什麽,中國物價水平超過美國,每小時工資卻不到他們的1/3。這就好比整個社會是奴隸製,你對奴隸再好,他們的處境仍然是不公平的。


也許有人會說,中國處在發展階段,工資水平太高,就沒人願意投資了,到時候連工作都找不到,結果隻會更遭。這個道理沒錯,但工人也不是傻的嗬,市場經濟下,權力對等的雙方在博弈中自然會根據現實做出妥協與讓步,做出選擇,承擔結果。或許工資水平更低,大家欣然接受;或許不歡而散,大不了魚死網破。勞動者必須有自己的話語權,這是前提;如果他們自甘貧困(顯然這是不可能的),那也是他們的權力。若國家以發展為由,剝奪勞動者結社、罷工、談判的權力,與奴隸社會何異?


你或許改變不了“奴隸製”,但請你在從“奴隸”身上賺錢的時候,能不能像《悲慘世界》冉而讓那樣多點憐憫?花錢的時候,能否像《百萬富翁》裏的年輕人那樣多點謙卑?不要一副成功者趾高氣揚的樣子,好嗎?


中國“槍杆子”造就的現代“奴隸社會”,當然不是為了讓投資者好賺錢,而是為了自己為所欲為,包括攫取規模驚人的巨額財富。其中最常見也最有效的途徑就是:賣地+印鈔。這既成全了一批跟進水漲船高的幸運兒,也讓更多人陷入水深火熱的萬劫不複之境。


2000年,我貸款買了套20幾萬元的房子,現在市場價差不多100萬了,而我隻需要還清銀行總共30萬元的貸款加利息。看起來,我是賺到了。但是,國家在此期間增發了多少貨幣呢?從2003年到2013年底,廣義貨幣M2總量增加了6倍多!這樣算下來,其實我的房子隻是保證了我最初的20幾萬沒有貶值。想想那些當年沒有買房或無力買房的人,他們的損失有多大!當年我的月工資也才4000多元,現在的工資水平能漲到2萬多元一月嗎?顯然差得太多。現在,那些拿著三四千工資、麵對動輒上百萬房價的年輕人,他們的希望在哪裏呢?


房價瘋漲,很多人像我一樣,啥也沒做,就身家連翻幾番,躋身“中產”行列。但更多人,當年沒有買房——如資深股民(他們的血淚史更是一言難盡),或買不起房——如至今申請不到房貸的農民兄弟,或來不及買房——如生不逢時的80後、90後,卻要麵對物價不斷高漲、存款持續貶值的悲慘現實。在無恥的大莊家陰險算計全民財富的時候,我們隻是幸運押對了注,分到了點髒款……


1949年建立的是一個社會主義“全民所有製”國家,勞動者拿低工資,但享受國家提供的一切福利。不知什麽時候,“全民”變成了“國有”:工資依然很低,福利卻越來越少,醫療、教育、住房全都推給勞動者,卻不讓勞動者組織工會訴求自己的權利。試想,一個國家有取之不盡的土地可以拍賣,有不受約束的權力印發鈔票,除了繳稅,國民一切自理,這樣的國家能不有錢嗎?但是,這樣窮凶極惡的有錢之國有什麽可驕傲的,中國在國際上炫耀的每一塊銅板,都在十億掙紮的中國人的血水和淚水中浸泡過……


中國的錢來自不義,中國人的錢也飽含原罪。請在內心為遭受壓迫和掠奪的同胞存一點同情,且用且珍惜。
 

所有跟帖: 

你偷換概念或是在歪曲一個基本的概念!不是中國有資本的原罪,也不是中國有財富的原罪;不是中國的錢來自不義,也不是中國人的錢包含原罪 -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (189 bytes) () 09/16/2014 postreply 05:05:16

他真正的意思是:老鄧德改革複辟了資本主義,背叛了GCD的宗旨。 -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:07:20

走資本主義道路是社會發展必然規律。沒走過資本主義,社會主義必然隻是空中樓閣而已。 -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 21:55:18

美國走過資本主義了,現在問題極大,按你的說法,美國應開始走社會主義了? -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2014 postreply 16:50:12

曆史必由之路吧。如果美國夢要由12位奴隸主總統來撐起來,向往美國夢的中國人已經很幹淨了。原始積累不是甲午戰爭,不是鴉片貿易,不是 -唵啊吽- 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 05:36:03

是農民工的血汗和環境汙染。又快到霧霾天了吧? -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 06:04:05

去除中國人三個字,大致就對了,中國隻是處於利潤鏈的低端, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 06:29:39

"幹淨"是屬於道德判斷,每個國家都有部分人的財富來得不道德,就是屬於非用等價勞動而獲得的。 -人在異鄉為異客- 給 人在異鄉為異客 發送悄悄話 人在異鄉為異客 的博客首頁 (1136 bytes) () 09/16/2014 postreply 07:57:15

要不是億萬賤民農民工的血淚付出而成就了許多成功人士?這些人真的心安理得地認為自己創造了財富嗎?幾乎都與房子有關吧? -fortlee- 給 fortlee 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 08:49:39

如果不能改善"億萬賤民"的命運,中國夢是永遠的夢. -ZoyaWashington- 給 ZoyaWashington 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 09:41:52

所以才叫中國夢,中國足球,中國特色,中國模式。 -fortlee- 給 fortlee 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 11:24:48

頂! -甘麓士- 給 甘麓士 發送悄悄話 甘麓士 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 21:47:18

以前是均富,結果幾十年下來,越過越苦,越過越窮。才想到一部分先富起來。 -數字證- 給 數字證 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 10:10:13

但沒想到先富起來的都是貪官及其親屬。還記得271他老娘的持股證明嗎?連身份證被人家登在報紙上了! -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 10:44:55

總得有人先富起來吧,最初富起來的有不少小混混,全國人民不高興,就出了六四。 -數字證- 給 數字證 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 11:19:24

六四哪裏是因為小混混先富起來引發的!是因為官倒,就是官員的親屬拿著批文高價倒賣平價緊俏物資。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:25:34

全文都在雞蛋裏麵挑骨頭地胡說八道, 沒一點道理 -Deeper- 給 Deeper 發送悄悄話 Deeper 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 11:01:28

西方列強的財富是靠搶積累的。中國人的錢是靠自己勞動創造的,幹淨著呢。 -Deeper- 給 Deeper 發送悄悄話 Deeper 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 11:06:56

您這裏的有錢人是穀俊山之流嗎? -fortlee- 給 fortlee 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 11:16:32

眼瞎了?它不是說中國人的錢嗎?!全世界所有的顧主都剝削,中國的就不可以?貪腐當然不幹淨,難道中國貪腐是合法的? -Deeper- 給 Deeper 發送悄悄話 Deeper 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 11:36:41

難道有人說在中國貪腐是合法的? -Deeper- 給 Deeper 發送悄悄話 Deeper 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 11:38:06

利用權力巧取豪奪被你們故意混成合法正常,太可笑了吧? -fortlee- 給 fortlee 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 17:55:15

如果中國政府沒有錢, 下次金融風暴馬上就會在中國發生. -東方白- 給 東方白 發送悄悄話 東方白 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 11:59:54

幾百年前,洋人來中國的遊記就這樣。有變好過嗎? -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 12:38:08

不敢問。不過,還有國外故意灌水一樣灌入的,以後一抽離,就慘了 -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 12:54:24

賺都賺了,還唧唧歪歪。 -李操星- 給 李操星 發送悄悄話 李操星 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:58:50

中國人這麽多錢?你是說隻有公仆才算中國人? -種男人- 給 種男人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 18:10:27

那當然。為什麽農民進城務工叫農民工,而不是叫工人,他們不算人。當年美國黑奴也不算人。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 18:25:55

對, 一個沒有發明創造,世界品牌的國家哪來的那麽多錢? 是個人都會懷疑。一句話,GCD把地變成錢,再把人民釘在地上。 -甘麓士- 給 甘麓士 發送悄悄話 甘麓士 的博客首頁 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 21:54:25

有發明創造就一定有錢嗎?有世界品牌就一定要有錢嗎? -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/17/2014 postreply 07:31:32

靠,大家在呼喚文革呐?打到黨內走資本主義道路的當權派,就全都消停了?這不是越繞越糊塗了麽。沒錢不好有錢也惹禍涅。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 22:03:43

問一哈,賺到了。抱著錢就跑了?沒有捐款給那些民工? -FL棉農- 給 FL棉農 發送悄悄話 FL棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2014 postreply 01:02:10

問一哈,你搞這個軟文的時候,心裏幹淨嗎? -白粉窩頭- 給 白粉窩頭 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/17/2014 postreply 01:24:40

文章寫得不錯。那些有錢人的錢就是農民工的血汗,是全國人陪著吸的霧霾,以及那些毒食品。 -yaohua- 給 yaohua 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/17/2014 postreply 08:30:10

美國人向全世界借錢花,那麽多年了,美元最幹淨了 -wenxueOp- 給 wenxueOp 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/17/2014 postreply 21:13:13

請您先登陸,再發跟帖!