讓一部分人先富起來的是與非

我很不喜歡讓一部分人先富起來這個提法。

如果要讓一部分人先富起來,那成立共產黨就沒有任何意義了。中國幾千年來不就是執行的讓一部分人先富起來的政策麽?我不認為共產黨的讓一部分人先富起來的政策與中國幾千年以來讓一部分人先富起來的政策有什麽高明的地方。

共產黨的政權是一個全中國人民集資的政權,每一寸土地上都是集資者的鮮血。

三年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!三十年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

“三年以來”是指解放戰爭時期(1946—1949);
“三十年以來”是指以五四運動起點的新民主主義革命時期(1919—1949),標誌著新民主義革命開始;
“上溯到一千八百四十年”是指以鴉片戰爭為起點的整個民主革命時期(1840—1949)。

共和國之所以偉大,就偉大在這麽多先烈慷慨集資而形成的一個凝聚力強大的集體。和,則萬事興。

如果說讓一部分人勤勞致富先富起來還勉強說得過去的話,靠出賣集資人用生命和鮮血積累起來的財富,包括土地,企業等諸多方麵而讓一部分人先富起來的策略,又有什麽可稱道的呢?
這與攜集資人的財富外逃又有什麽區別呢?我們的人民解放軍,能夠為這樣的改革開放保駕護航麽?

話說毛澤東、蔣介石二人,心頭皆有主義,手中皆有槍杆,曆史選擇他們代表各自的階級和政黨,用手中的槍杆和心中的主義,用對曆史的感觸和對未來的憧憬,在現代中國猛烈撞擊,用一場又一場生死拚殺演出一幕又一幕威武雄壯的活劇來。

彭德懷和林彪相較,說勇林不如彭,說謀彭不如林。彭德懷是一團火,一團從裏燒到外、隨時準備摧枯拉朽的烈火;林彪則是一潭水,一潭深不可測卻含而不露的靜水。‘泰山崩於前而色不變,麋鹿興於左而目不瞬’,前半句可形容彭,後半句可形容林。

自從人類被劃分為階級以後,階級的核心就是政黨。政黨的核心是領袖。領袖的核心是什麽呢?是意誌,與思想。有的領袖提供意誌,有的領袖提供思想。僅就此點來說,蔣也不敵。

最初隻有50多人的一個黨,憑什麽短短28年就奪取全國政權?

什麽是他‘登高一呼,雲集者眾’的力量來源和資本是?

所以說共產黨有一點絕對不能變,就是中南海大門口那5個字——‘為人民服務’。

這是我們永遠不能改變的宗旨。共產黨絕對不能變成為家族利益、集團利益服務的政黨,不能變成‘先富起來’的人”。

大時代有大挑戰,更需要大擔當。

以‘壯士斷腕’的勇氣推進改革,就是大擔當。習近平總書記所說“功成不必在我”,隻有這樣的精神才能樹起風氣來。

 

所有跟帖: 

搞混了。一起富,技術上不可能。要一起,隻能一起窮。曆史實際就是這樣的 -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 07:31:33

支持!說的沒錯! -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 08:11:41

什麽是一部分人?是自己,是自己的徒子徒孫。最後就是中國目前的家族,官僚控製著經濟。也就是買辦資本主義。271就是這一部分人,或家 -Dkong20- 給 Dkong20 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 12:15:57

這個提法沒有錯!國家可以從富人多收稅來救濟窮人,這與資本主義國家的多黨製並 -想說我就說- 給 想說我就說 發送悄悄話 想說我就說 的博客首頁 (323 bytes) () 09/13/2014 postreply 13:50:25

簡單說就是,出賣了工農利益,然後,一部分人富起來了。 -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 14:06:56

沒有資本家,哪來工農? 現要有資本家利益,才有工農利益。這已經被反複證明了的道理。 -瞎扯淡- 給 瞎扯淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 14:54:55

老毛一進城就出賣了工農的利益!農民土地歸了公,真正掌權的都是職業黨徒,有幾個是工人? -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 19:31:40

“讓一部分人先富起來” 是搞資本主義的另一種提法。你們錯誤認為 -瞎扯淡- 給 瞎扯淡 發送悄悄話 (244 bytes) () 09/13/2014 postreply 14:51:07

鄧是搞資本主義,其實質是資本主義在喝社會主義的血!建國後前三十社會主義建設的積累,被少數人以各種名義侵吞和占有! -筆架山- 給 筆架山 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 20:48:32

鄧是在搞資本主義,因為不搞資本主義就要亡國,搞資本主義才能救中國。沒有資本主義哪來的社會主義?社會主義能從原始社會產生嗎? -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 19:29:20

有進步,如果要讓一部分人先富起來,那成立共產黨就沒有任何意義了。 -小矛- 給 小矛 發送悄悄話 小矛 的博客首頁 (39 bytes) () 09/13/2014 postreply 16:59:07

打倒了原來的資本家地主新興起現代資本家。這兩者區別大了。 -SUNNE- 給 SUNNE 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 08:18:07

讓一部分人先富,再把沒富的人搞死,就實現了共同富裕 -種男人- 給 種男人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 19:00:23

請您先登陸,再發跟帖!