楊繼繩孫經先直接對話“餓死三千萬”

 

貼不上，用下麵的鏈接或google鳳凰網“楊繼繩孫經先直接對話“餓死三千萬””。

http://news.ifeng.com/a/20140721/41244237_0.shtml

若楊的文章建立在“謠言”的基礎上，文中的大量數據都可以得到反駁，而不是個別之處。從這一點判斷，本人偏向楊的一邊。

另外，若大饑荒隻死數百萬人或根本不存在，官方目前的態度就讓人費解，讓“餓死三千萬”的“謠言”漫天飛，敗壞共產黨的榮譽而不澄清。這本是花幾十萬元的一個課題即可解決的問題。

所有跟帖： 

• 7月21日鳳凰網針對《中國土地製度演變第一次國際研討會》楊孫爭議的最新文章。 -lky- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 09:38:19

• 回答你一個問題： -筆架山- ♂ (646 bytes) () 09/07/2014 postreply 09:42:08

• 你可真逗，聽你這意思好像共產黨還很榮譽似地，名聲不錯哈？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 10:08:58

• 是呀。有什麽大驚小怪的？比國民黨好太多了，您老眼晴瞎了？不然就是腦子不好使？ -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 12:16:03

• 中共對毛的評價是功七過三，是貼金，不是抹黑。 -lky- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 10:21:49

• 摸黑 -新八師- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 12:48:14

• 有這個文件說三七開了嗎?你給個連接 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 16:21:09

• 孫先生一定有所圖 -yanhongerzi- ♂ (274 bytes) () 09/07/2014 postreply 11:53:27

• 其實共產黨曾定出許多超高的計劃，劉少奇是少數“完成”指標的領導人。出奇地造成餓死這麽多人，奇怪人民還在紀念他！ -hfhfndt- ♂ (27 bytes) () 09/07/2014 postreply 11:57:32

• 你確定是劉而不是毛？ -種男人- ♂ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 20:54:12

• 三年災害期間肯定餓死了很多人，但有沒有3000萬？值得探討。。 -白熊from北京- ♂ (917 bytes) () 09/07/2014 postreply 14:15:02

• 說3000萬人被餓死人,自己都證明不了真實性,或有個合理推論,哪來的真實性?! -筆架山- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 16:19:55

• 說中國曾經發生過文化大革命,自己都證明不了真實性,或有個合理推論,哪來的真實性?! -lluvia- ♂ (0 bytes) () 09/07/2014 postreply 17:24:12