計劃經濟的一個重要缺點在於太純潔
計劃經濟創造的社會通常都是很純潔的，裏麵的所有人都很純潔，但這不是計劃經濟的優點，而是計劃經濟的缺點。因此，我是喜歡現在的市場經濟的，因為市場經濟的一個重要的，我喜歡的地方，就是它很肮髒。
當一個社會是肮髒的，它通常是有趣的，一個人在一個有趣的社會裏生活，關鍵在於他的運氣，如果運氣不好，被人奸了殺了，那當然就不好，但是如果運氣好，那可以混得很有趣。過於純潔的社會缺少有趣性。
肮髒的社會，自由比較大。就拿家庭來做比方吧，如果有一個人的妻子把家裏搞得很肮髒，屎尿遍地，到處是蟑螂老鼠蒼蠅蚊子，這個做丈夫的在外麵工作，回來的時候一身髒，衣服鞋子都沾滿了泥土，頭發上也是髒乎乎的，根本不脫鞋大腿一邁就上了炕，躺下立即就睡著了，這讓人感到了自由，想幹啥就幹啥，因為反正是髒了，再髒一些無所謂，所以是自由。
再設想你去一個特別幹淨，被女主人打掃得一塵不染的家庭作客，那你會感覺不自由，這也不敢碰那也不敢碰，你敢把哪兒弄出一點灰塵，那女主人就象母老虎一樣嗷地一聲就撲過來了。這裏就是說的純潔就不自由。
這個古人有一句話就說得好，就是太潔白的東西容易被弄髒，太尖利的東西容易被弄折。計劃經濟就是太潔白的東西，所以就太容易被弄髒了，一個戈爾巴喬夫就把它給弄毀了。而中國社會已經很髒了，所以就不容易出戈爾巴喬夫，美國和演勢力已經納悶怎麽和演不起作用了？所以想要維持計劃經濟，就必須保持不自由才行。
所以馬克思才認為社會主義不可能在一國首先取得勝利。因為，一個地方太幹淨了，其它的肮地方會傳染過來的。通常隻有髒地方往幹淨地方傳染，反過來幹淨是無法傳染給髒的。後來列寧打破了馬克思的想法，建立了蘇聯，但是蘇聯最後還是被弄髒了，解體了。
市場經濟還有一點好處，就是肮髒出藝術，藝術總是和肮髒分不開的。比如我們為什麽當初那麽喜歡港產片？因為裏麵很肮髒，許多黑社會在打打殺殺殺。其實本來香港並沒有那麽肮髒，但是藝術家要出產品啊，就隻好把香港形容成一個黑社會遍地的地方。美國也一樣啊，美國片為什麽好看？因為裏麵有黑社會啊，有凶殺啊。蘇聯片根本不可能好看，因為太幹淨了沒有什麽可寫的東西，一點都不藝術。
所以我也認為傳統的計劃經濟是需要改進的，改進的方向，就是要努力把它再設計得肮髒一些，一旦肮髒了，社會就變得有趣了，否則真有可能很無趣。大家都很好，那有什麽意思啊？
