謝謝告知。

關於這個問題我已經關注了3年，看過所有能找到的資料， 也做過一些有限的調查。

說說我的觀察：

（1）目前透露出來的死亡資料越來越多。揭露出來的數據顯示3000萬是下限而不是誇誇其談。
（2）楊繼繩對與數字計算本身並沒有什麽獨特的見解。他隻是在書中總結了他人的研究，並發表了他的意見。
（3）《墓碑》的地區篇對典型省份的饑荒有很多描述，資料引自檔案（他是新華社記者，有采訪看檔案的便利）。
（4）網上對楊繼繩的質疑往往基於情緒，有些人對基本的情況都沒有搞清楚就敢亂說。您老兄也可以算一個。
（5）近年來一些官員的回憶（如糧食部周伯萍，中紀委李堅）透露出來的餓死人數據都是在3000萬以上。
（6）從我自己的調查以及當地地方誌的記載來看，地方誌的死亡數字是已經被縮小了的。

你如果拋開情緒，我們倒是可以好好討論。但是你的文章中3點都不靠譜。你說的那個1000萬人逃荒生了660萬孩子（千分之220的出生率），在人類曆史上是不可能的。新中國有記載的最高出生率是1963年（千分之43），全國出生總數才不到3000萬，而全國總人口則為6億9千萬。按照你的出生率，1963年應該有 660 x 69/3 萬 = 1.5億孩子出生。

所有跟帖： 

• 你跟這位吃先生多說也無用。 -gear- ♂ (0 bytes) () 08/27/2014 postreply 16:39:21