經濟水平不是主要問題. 中國自由過渡到民主很難, 因為

宗教因素.

中國政府其實有兩種角色. 一種是執政上的管理者, 一種是精神上的寄托者. 前者是可以民主, 而後者是一種宗教性的東西. 因為曆史的偶然, 東方實際上是政教一體的模式. 執政者有被[神化]的傾向, 中國政府總是[高大全], 跟文革時老毛被神化其實有著同樣的文化根源. 和和, 過去直接就叫[天子].

日本是實現了君主立憲, 把至高無上宗教性的[天皇]和實際執政的首相獨立出來. 有民主的首相, 卻依然神化的天皇.

中國呢?   執政上的民主需求, 精神上的神化需求....數千年的文化已經無法將兩者分開..

對未來和諧中國, 社會代價最低的是言論自由....這是老毛在文革中的曆史性觀點...

和和, 經濟體製, 大家可以討論.

[公有]派有捍衛[公有製]的言論自由..
[自由]派有捍衛[市場經濟]的言論自由..
[劉曉波]有宣稱[我沒有敵人]的言論自由..
[老虎]有申辯[我不是老虎]的言論自由..

未來中國才可能有法治..才可能有民主...

所有跟帖： 

• 會分裂成幾個國家以後，有民主的，有法製的，也有繼續獨裁的。 -NX老五- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 20:37:25

• 你講的兩點都是對的：神化的宗教性和執政的權力性要分開；言論自由作為社會的基本信。 -楊子- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 20:41:36

• 有了自由就夠了，不需要什麽民主了。人人都說民主好，是因為每個人對民主都有自己的定義，我個人就不認同美國的政黨製是民主。 -analyser- ♂ (0 bytes) () 08/25/2014 postreply 20:50:06

• 隨著中國的發展，外來影響將越來越小不會對國內的政治生態發生重大影響，包括宗教的影響，到那時中國會越來越民主 -Chiyankun- ♂ (597 bytes) () 08/27/2014 postreply 13:38:25